农村信用社改革模式浅析程序.pptxVIP

农村信用社改革模式浅析——以河南省为例;一、农村信用社改革模式的理论分析;二、农村信用社改革模式的实践分析;（二）对各种改革模式简要评价 1.从各省份的不同模式看，目前农信社改革产权模式选择有两种： （1）相对发达的地区都是选择股份制； （2）经济相对落后的地区则选择股份合作制。 2.各省改革的组织形式各有不同，但基本上可归结为三种模式（1）省级直辖市一般选择全市统一法人的省级商业银行模式；（2）江苏作为经济比较发达、农村城镇化程度比较高的省份，社区型股份制银行模式最为彻底； （3）宁夏、广西、广东等的模式比较类同，基本上是省级银行控股或是“一行两制”模式，笔者认为这两种模式其实是相似的。;3.天津合作银行改制为天津农村商业银行表明： （1）由下而上入股的两级法人模式看来并不能摆脱现在省联社模式的缺陷； （2）股份合作制并不能明晰产权，摆脱不了合作制的缺陷。 （三）启示 1.股份制这种产权模式才能解决农信社的产权问题。 2.北京、上海、天津、重庆等地省级商业银行的模式非常特殊，对河南省农信社改革的组织模式没有太大的借鉴意义。 3.江苏的模式更能发挥县级农村商业银行的自主性和积极性，是农信社改革比较彻底的模式,是农信社改革的最理想的模式，但是这有赖于县级农信社各种经营指标的达标以及地方政府金融发展理念的开明度。 ;三、河南省农信社改革模式选择;从表2 中可以看出，河南省的经济金融