（参考）论疑难案件的成因及对策.docVIP

论疑难案件的成因及对策 [摘要] 本文着重论述在侦查实践中，因案件自身条件、案件所处的环境条件、侦查主观方面的条件等因素的影响和作用，使一些案件变为疑难案件，在侦破疑难案件的过程中，只有查明原因，才能提出相应的侦破方法。这里面既有主观方面的原因也有客观方面的原因。对于疑难案件的侦破，不仅要花费更多的人力、物力、财力和时间，而且需要侦查人员付出更多的艰苦劳动和代价。因此，应该采取积极有效的对策，尽量减少疑难案件的发生，这是对付疑难案件的根本出路。 [关键词] 疑难案件 表现特征 形成原因 客观原因 主观原因 指导思想 侦查对策 刑事侦查中的疑难案件是指经过长时间的侦查，因缺乏明显的因果关系或有力的证据条件，仍不能确定犯罪嫌疑人或嫌疑对象，难以作出肯定或否定结论，一时难以证实犯罪的刑事案件。疑难案件主要表现为“六难”：一是现场定位难，二是作案时间判定难，三是判明侦查方向难，四是划定侦查范围难，五是刻画案犯脸谱难，六是优选破案渠道难。 在侦查实践中，大部分刑事案件经过一系列的侦查活动，都可以及时或比较及时地得到侦破，但也有一少部分刑事案件，在侦查活动的某一阶段，因案件的自身条件，案件所处的环境条件，侦查主观方面的条件等因素的单独影响或复合作用，形成一时难以开展侦查工作的僵局状态，这就是我们常说的疑难案件。 疑难案件的表现特征 一起刑事案件在侦查中之所以变为疑难，有其不同的原因，有其不同的表现特征，疑难案件的共同特征主要有以下两点： （一）缺乏明显的因果关系，有些刑事案件，虽然经过长时间的调查和侦查，但查不出明显的因果关系，致使在侦查中难以确定侦查方向和侦查范围，没有重点嫌疑目标，导致案件的侦查无法开展。 （二） 缺乏有力的证据条件，有些刑事案件经过较长时间的侦查和调查，可能找出了案件的重点嫌疑对象，但是，虽然多方查证核实，难于获得有力的证据，难于作出肯定或否定的结论。 二、疑难案件的形成原因 侦破疑难案件，首先必须准确地查明疑难案件的形成原因，只有查明原因，才能提出相应的侦破方法。疑难案件形成原因比较复杂，主要有两个方面。即主观方面和客观方面的原因。 （一）、主观方面的原因 对于任何一起刑事案件的作案过程，虽然侦查人员看不见摸不着，但如果详尽地占有材料，根据发展变化的规律，是可以作出正确判断的。大多数疑难案件都是由于侦查人员在侦查过程中，在某一个或几个环节上分析判断不准确或工作失误，违背了事物发展变化的规律，从而形成疑难。在查找主观方面原因时，可以从以下几个方面考虑： 现场勘查失误 在侦查实践中，因现场勘查失误的原因形成疑难案件不在少数。通常因现场勘查失误造成疑难案件的原因很多，应具体案件具体分析。比如，勘查不细致，粗枝大叶，应该提取获得的物证没有获得；现场勘查不全面，未能把所有应勘查的部位全面勘查；技术力量不强，不能全面发现和提取现场遗留的痕迹物品；现场访问不深入，未能得到更多的犯罪证据和线索。 分析判断失误 对案件分析判断得正确与否，关系到侦查破案的速度和成败，是侦查工作的基础。在研究形成疑难原因时，必须考虑分析判断是否存在的问题，通常分析判断失误的很多。比如，对案件的作案时间、地点判断不准；对作案的方法手段、作案工具判断不准；对犯罪嫌疑人的特征、作案人数判断不准；对因果关系和犯罪动机判断不准；对案件性质判断不准等。由于错误地分析判断了案情，就要导致案件侦查方向，侦查范围的错误，进而导致侦查决策的失误，造成侦查工作停滞不前。在分析疑难案件形成原因时，应召集参加分析判断的原来人员，收集案件的所有材料，从主观和客观两方面研究过去分析判断是否存在问题。 侦查决策失误 侦查决策制定的是否正确，关系到案件的侦查方向、侦查范围、侦查途径和侦查行动，关系到侦查破案的速度与成效。侦查决策的失误，必将侦查工作引入歧途。在研究形成疑难原因时，应该考虑侦查决策的失误问题。通常侦查决策失误的表现是多方面的，比如，侦查范围确定得错误，侦查范围确定得过大或过小，有的确定侦查范围后不能根据侦查工作的进展随时进行调整和修正；侦查方向确定得错误，错误地判断了案件性质、因果关系、犯罪动机等；侦查途径选择得错误，选择侦查途径脱离案件实际或运用侦查途径半途而废，有的多条途径不分主次，有的选择侦查途径后不能根据侦查工作的不断进展随时进行转换和调整等，侦查措施运用地错误，运用的侦查措施不适合于该案件的实际等，这常可以导致侦查工作出现停滞不前。在分析疑难案件形成原因时，应召集侦查计划的制定人和办案人，收集案件的所有材料，进行认真的分析研究，找出失误的原因。 （二）客观原因 客观方面原因，是指非侦查主体方面的原因。疑难案件的形成，除侦查主体在实施侦查方面的主观原因外，还有客观的一面。在查找客观方面时，我们认为主要应考虑以下几个方面： 案件自身方面的因素 案件本身的不利因