2014年第一讲综述.pptVIP

4. 大多数人都熟悉安徒生童话《皇帝的新衣》，故事中有两个裁缝告诉皇帝，他们缝制出的 衣服有一种奇异的功能：凡是不称职的人或者愚蠢的人都看不见这衣服。 以下各项陈述都可以从裁缝的断言中逻辑地推出，除了： A．凡是不称职的人都看不见这衣服。 B．有些称职的人能够看见这衣服。 C．凡是能看见这衣服的人都是称职的人或者不愚蠢的人。 D．凡是看不见这衣服的人都是不称职的人或者愚蠢的人。 4. 【答案】D 题干断定：对任何一个人，如果不称职或者愚蠢，则看不见这衣服。 A项能推出。因为：对任何一个人，如果他不称职，则他不称职或者愚蠢，由题干条件，可得他看不见这衣服。即凡是不称职的人都看不见这衣服。 B项能推出。因为：由题干条件，可得，对任何一个人，如果看见这衣服，则称职并且不愚蠢。即所有看见衣服的人称职并且不愚蠢，可得所有看见衣服的人称职，可得有些称职的人看见这衣服。 C项能推出。因为：由题干，可得凡看见衣服的人称职并且不愚蠢，可得凡看见衣服的人都称职或者不愚蠢。 D项不能推出。因为一般地，由所有S都是P，得不出：所有P都是S。（由如果p，则q，得不出：如果q，则p） 本题属于“逻辑推断 - 命题推理”型。确定正确答案不难，有难度的是如何排除错误答案。 C项能推出。因为：由题干，可得凡看见衣服的人称职并且不愚蠢，可得凡看见衣服的人都称职或者不愚蠢。 D项不能推出。因为一般地，由所有S都是P，得不出：所有P都是S。（由如果p，则q，得不出：如果q，则p） 本题属于“逻辑推断 - 命题推理”型。确定正确答案不难，有难度的是如何排除错误答案。 第四节 解题技巧 1. 刘健、马明、张益三个男生各有一个妹妹，这天，六个人一起打乒乓球，进行的是男女混合双打，并且规定，兄妹两人不搭伴。 第一盘对局情况是：刘健和小萍对张益和小英。 第二盘对局情况是：张益和小红对刘健和马明的妹妹。 根据上述条件，可推出以下哪项结论？ Ａ. 刘健和小红、马明和小英、张益和小萍各是兄妹。 Ｂ. 刘健和小英、马明和小萍、张益和小红各是兄妹。 Ｃ. 刘健和小萍、马明和小英、张益和小红各是兄妹。 Ｄ. 刘健和小红、马明和小萍、张益和小英各是兄妹。 答案：A 可借助以下表格解题，其中，√和×分别表示是或不是兄妹关系。数字表示推断的步骤： ? ? 小英 小红 小萍 刘健 ×　④ √　③ × ① 马明 √　⑤ ×　② × ④ 张益 ×　① ×　② √ ③ 1. 我国城市居民的最低生活保障权利已经以立法的形式得到确认。但占全国人口总数80%以上农民的最低生活保障(即农村低保)依然是一片空白。实现农村低保的关键是筹集资金。一位经济学家断言：实现农村低保是国家财力完全可以做到的。 以下哪项如果为真，能给这位经济学家的断言以最大的支持？ A.目前我国农村有2365万绝对贫困人口，用现有的方法已经不能解决脱贫问题，只能依赖农村低保的建立健全。 B.农村低保每年大约需要资金250亿元，是2005年我国财政总收入3万亿元的0.83%。 C.农村低保每年大约需要资金250亿元，是修建三峡工程所用资金2000亿元的1/8。 D.2000年以后，政府加大了扶贫开发资金的投入力度，但绝对贫困人口减少的速度明显放缓。 答案：B 数字型 数字型考题也比较常见，主要是在简单精确的数字背后隐藏有陷阱。主要类型有：平均数陷阱，在对平均数的模糊理解做文章;百分比陷阱，一般题干仅提供两种事物的某种比率就比较出两种事物的结果，其实其陷阱就在于该百分比所赖以计算出来的基数是不同的;错误比较，或者不设定比较的对象，不设定比较的根据，表面上在进行比较，实际上根本就不可比。 点击添加标题 如何学好GCT逻辑 1. 问：逻辑取得高分的主要因素是什么？ 答：概而言之，有三个因素： 首先是天生以及日常积累的逻辑能力，这是基础； 其次是有效的复习方法，这个是关键； 最后就是良好的应试技巧，这才能使所有的能力得到最好的体现。 2. 问：大学时，没有学习过《逻辑》，现在要开始复习应考，感到有点无从着手，怎么办？ 答：其实，绝大部分考生都没学过逻辑，从这点上说，大家都是公平的，关于逻辑的复习： 第一、要掌握逻辑的基本知识和推理技巧。 笫二，把握一此