Bàivits01.docVIP

  • 32
  • 0
  • 约7.76千字
  • 约 8页
  • 2017-05-13 发布于天津
  • 举报
Bàivits01.doc

仓山、梦梅,越南词的两个不同境界 [越南]阮庭复 内容摘要:越南词学虽然并不发达,在越南文学史上,作为一种文学体裁,词远比不上诗赋、散文等的地位,但这样的情况并不意味着越南词学没有成就,没有词学高峰。本文从越南词学的整个发展过程进行审视,并选出两位创作最丰、风格最具特色的词人,将其定为越南词学的两座高峰。为越南词学立极是历来未有之事,在此我们之所以将仓山、梦梅定为越南词学的高峰,主要是因为其作品之丰,还有其风格之特殊,但在二者之间,当以后者为重。 关键词:宋词 清词 越南词 雅词 仓山词 梦梅词 一、仓山雅词与白石、玉田、竹垞值。其《论诗绝句》曰: 格高韵远青邱子(高启),骨重神寒蚕尾翁(王士祯)。 欲把长洲论气力(沈德潜),恨渠宣武似司空。 又《仓山诗话》里说:“诗之新,有用古人语而翻改一二字而愈新者。袁枚、赵翼不能知此,专好搜剔俗事,人所不屑,遂以相矜诩。此非古人未及言,乃厌弃其浅近而不取也。虽然,究二家诗集,亦何尝出古人言语之外哉?见闻不广故也。”嫌弃沈归愚,抨斥袁、赵,推崇高、王,这是仓山诗歌创作论的重要内容,也是他一生在诗歌上对雅的不断追求。与诗论相同,仓山词论也基本奠定在这个雅的基础上。《仓山诗话》里有这样的一段文字: 潘梁溪云:“天地间相感,无根枝端绪而深。”此理甚不可解。忆少辰从松斋先生学 诗,一旦往见书案上有新词一

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档