- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国合意居民消费、消费率确定与预测投稿版终:中南财经政法大学学报
我国经济发展中合意消费率与合意居民消费率确定与预测研究
吴振球 王芳 程婷
中南财经政法大学工商管理学院 中国社会科学院经济研究所博士后流动站
本文受到作者主持的国家社会科学基金青年项目《提高我国居民消费能力长效机制研究》(编号:11CJL014)和第51批中国博士后科学基金面上资助项目《扩大居民消费需求研究:机制、路径与宏观经济稳定》(编号:2012M510652)的资助。
吴振球,1974年1月生,男,汉族,中共党员,湖北省武汉市新洲区人,中南财经政法大学工商管理学院贸易经济教研室副主任、副教授,产业经济学硕士生导师。中国社会科学院经济研究所理论经济学博士后研究人员,博士后合作导师为张晓晶研究员。2006年7月毕业于中国人民大学西方经济学专业,并获经济学博士学位。主要研究领域为贸易理论与政策、现代西方经济理论与政策、经济规制理论与政策、新凯恩斯主义经济学与马克思主义经济学等。
2004年以来,吴振球在《数量经济技术经济研究》、《经济学动态》、《国外社会科学》、《宏观经济研究》、《光明日报》理论版、《经济评论》、《经济学家》、《中央财经大学学报》、《中南财经政法大学学报》、《高校理论战线》等经济类权威、核心报刊上公开发表学术论文20多篇。其中,多篇文章被《新华文摘》、《人大复印资料》、《高等学校文科学术文摘》、《马克思主义文摘》等全文转载或摘录。
联系方式:430073 湖北省武汉市东湖高新技术开发区南湖大道182号中南财经政法大学工商管理学院 whzqwu@126.com
作者简介
吴振球,男,汉族,1974年1月生,湖北省武汉市新洲区人,中南财经政法大学工商管理学院副教授,经济学博士,研究方向:宏观经济理论与政策。
王芳,女,汉族,1988年12月生,湖南省邵阳市新宁县人,中南财经政法大学工商管理学院研究生,研究方向:贸易经济问题。
程婷,女,汉族,1991年4月生,湖北省荆门市京山县人,中南财经政法大学工商管理学院研究生,研究方向:贸易经济问题。
我国经济发展中合意消费率与合意居民消费率确定与预测研究
摘要:本文借鉴了钱纳里关于消费率的分析方法,利用PWT7.1提供的32个OECD国家和13个亚洲国家或地区1951年到2010年PPP(购买力平价)下的相关数据,运用非平衡面板数据及相关模型,发现世界各国的居民消费率与国家或地区虚拟变量、开放度呈负相关,与各国或地区居民消费率滞后一期呈正相关,政府消费率与PPP下的实际人均GDP呈负相关,与政府消费率滞后一期呈正相关,这与钱纳里分析模型认为居民消费率、政府消费率受相同因素影响完全不同。指出我国1981年到2010年的5个时间段的平均消费率、平均居民消费率同相应时间段的合意值相比大部分时间段是偏低的,并预测出我国2011年——2016年我国消费率、居民消费率的合意值分别为50.26%和36.84%。
关键词:居民消费率 消费率 实际人均GDP 开放度 亚洲文化
问题的提出
1978年到2011年,我国实际GDP年均增长9.9%,实际人均GDP年均增长8.9%,34年间中国经济发展取得了举世瞩目的成绩。2000年,我国消费率、居民消费率为62.3%、46.4%,2011年,我国消费率、居民消费率分别为49.1%、35.5%,下降率分别为21.2%、23.5%。
对于我国当前一段时间的消费率、居民消费率是否偏低,学术界曾经有过争论(桁林,2008)。少数学者如郭兴方(2007)认为,仅仅依据国际比较来判定我国消费率偏低是不科学的,判定消费率高低只能依靠我国宏微观经济运行状况来判定。表面上我国消费率同其他国家相比偏低,但它是均衡的。不过,从已有的文献可以看出,大多数学者认为1993年以来我国消费率、居民消费率偏低,这似乎已成共识(钱龙、周绍东、胡成恩,2008)。这些学者作出这种判断,有的是基于改进的钱纳里模型(晁钢令、王丽娟,2009),有的是基于国际比较(雷辉,2009),有的是基于纵向比较(汪海波,2006)。我国投资率偏高,消费率特别是居民消费率偏低的投资消费结构,在外需旺盛的条件下勉强可行。但当前一段时间世界经济不景气,世界市场对中国产品与服务的需求萎缩,在此环境下硬要维持投资偏高、消费偏低的畸形投资消费结构,是断然不可行的。因为如果我国投资消费严重失衡的状况得不到根本性改变,最终的结果只能是全社会范围内的大规模产能过剩,从而对国民经济运行造成损害。根据宏观经济学有关消费的基本理论,笔者拟利用PWT7.1提供的45个国家或地区1951年到2010年的相关数据,运用非平衡面板数据及相关模型,来探讨居民消费率、政府消费率受哪些因素影响以及影响程度如何。本文研究我国改革开放以来合意消
文档评论(0)