国际性城市社会发展的特点和模式---兼论上海城市发展战略模式的选择开题报告.docVIP

一、课题来源及选题依据（国内外研究动态、研究目的、意义） （一）选题背景 城市国际化、经济全球化、信息网络化和环境生态化已经成为影响21世纪世界经济发展的四大趋势。联合国人居中心秘书长沃利·恩道指出：“城市化既可能是无可比拟的未来之光明前景所在，也可能是前所未有的灾难之凶兆。所以，未来会怎样就取决于我们当今的所作所为。”现代城市发展的基本趋势是城市功能的国际化和服务业化，城市环境的宜人化和生态化，城市空间结构的扩展化和逆中心化（冯培，2009）。改革开放和社会主义市场经济体制的建立促进我国与世界的联系，全球经济一体化趋势逐渐增强。当代中国城市化和城市建设也进入高速发展的时期，建设国际化城市已经成为中国城市发展的必然趋势，也是中国顺应世界发展潮流、把握全球化契机以取得发展的重要支点。最早提出创建现代化“国际性城市”的是大连市。1990年后，各大中城市关于国际性城市的研讨活动，各大城市与国际接轨的浪潮势不可挡，先后有上海、武汉、广州、哈尔滨、宁波、郑州、昆明以及杭州等城市提出了类似的发展目标。到2004年，全国600多个城市中有183个城市提出建立“现代国际化大都市”的目标。其中除特大城市上海、北京之外，几乎包括了所有的省会城市和直辖市；次一级规模的城市有深圳、厦门、大连、珠海、苏州、无锡等，甚至还有三亚、惠州、丹东、珲春等中小城市。这一方面说明城市全球化趋势以及我国城市管理者对建设现代化国际化城市的重视，但另一方面也说明国际化城市的内涵受到曲解。客观地评价我国城市国际化的现状，即可发现目前我国城市中香港已经进入国际化城市体系，北京、上海和深圳等大城市有较强的实力竞争国际化城市。国内提出国际化发展目标的城市大体可以分为四个层次：北京、上海和广州为第一层次，目标是全球性国际化城市（全球城市）；第二层次为洲际性国际化城市，主要是沿海和内陆的中心大城市，如深圳、天津、南京、武汉等；第三层次为区域性国际化城市，主要是沿海大城市，如厦门、青岛、宁波、大连等；第四层次为单体国际城市，如桂林、黄山、承德等（张鸿雁，2008）。虽然某些城市具有某项国际化特征或者国际联系较为密切，但是并不是所有的城市都具备创建国际化城市的资质，盲目地扩张城市区域和搞建设，如形象工程、政绩工程，会导致财力和人力资源的大量浪费。因此，我国城市管理者应准确把握国际化城市和城市国际化的内涵，切不可盲目追求国际化战略目标，应当准确定位，制定适宜城市发展的经济和社会发展规划，让城市得到充分自由的发展。 北京奥运会的成功举办全面提升了北京城市国际化的进程，为北京留下了宝贵的物质文化遗产。凤凰网论坛（2009年11月22日）评论奥运会为北京城市国际化提供了难得的历史机遇全方位开放的北京日益展现出国际社会熟识的现代国际城市轮廓，成为一个安全和谐的文化魅力之城北京具备现代化与国际化标准服务功能促进了北京国际城市功能的发展和完善，推动了首都经济的快速发展和结构升级，城市国际化所需的环境、交通、城市基础设施方面取得了长足发展，城市的运行管理、综合保障能力和服务水平得到快速提升吸引了各种要素聚集北京，使北京成为国内外投资最具活力的城市，大大提升了北京参与国际经济合作与竞争的综合实力挖掘奥运主办城市独特的文化资源、释放文化价值潜能，北京正在以其独有的国际文化影响力征服世界通过提供符合国际规范的旅游赛事服务、建立国际合作与交流体系，北京的国际交往能力不断提升打破了奥运会不连续在同一个洲举办的惯例，击败波兰的波兹南，赢得2014年第二届青年奥运会主办权经济发展基础设施完善现成的场馆条件可满足青奥会比赛需要办赛经验丰富雄厚的历史文化和优美的城市环境自然风光与历史文化遗存高度融合的旅游资源城市多元文化的融合城市经济的繁荣城市科技的创新城市社区的重塑城市和乡村的互动 1、国外研究动态 国际化城市（世界城市、全球城市、国际性城市）是城市国际化的高级阶段。国外对于城市国际化（City Internationalization）的研究较早，但对于国际城市的定义没有统一的标准，国际城市的称谓主要有：The(A) World City（世界城市）、The(A) Global City（全球城市）、The(A) International City（国际性城市）。 国际城市概念的提出最早出现于18世纪末，Goethe把罗马和巴黎描述为世界城市。1915年Patrick, Geddes把拥有统领作用的国家首都（如巴黎、柏林）和商业、交通网络系统中的工业中心（如杜塞尔多夫、芝加哥）称为世界城市（world city）。但实际意义上的城市国际化研究始于20世纪60年代。1966年PeterHall在《世界城市》一书中诠释了国际城市，提出国际城市应具备的七大特征：(1)主要的政治权力中心；(2)国家的贸易中心；(3)主要