减量と运动の医学的侧面研究报告.pptVIP

論文のマスターには手を使おう 諏訪邦夫 帝京大学　　　　 Kunio.suwa@nifty.ne.jp 目的と背景 以前、「雑誌を高速で読む」点を小児麻酔学会で話した 要するに、「本当に読む論文」は1つか２つ 今回はその続き 「論文を少し詳しく読んでマスターする」話 対象は英文誌(日本語でもいいけれど) 論文のマスターは少数だけ 数は少なく 雑誌1冊で一つか二つ 「5つ」は欲張りすぎて無理 必要もないが 学問的内容は論文でなくて解説か本で 「マスターする論文」の選び方 「できるだけ読まねば」の強迫観念を捨てよう 「興味を持った」ものを選ぶ 「厳選する」必要はない 読みたければ後で読める 内容の把握は要旨で十分 では何故マスターするか 何故マスターするか 読んで楽しいものを読む 「詳しく読んだ」という実績？ 他人に語る？(「知ったかぶり」したい!) 「研究とは?」、「論文とは?」の理解を深める →自分も研究し論文を書きたい! 技術面のこと 自分にもできそうか? 現在のレベルはどこか? 抄録作成：これが重要。次に述べる マスターするには手を使う：抄録作成 その論文一つだけマスター 一字一句読むことはしない 論文の「全景把握」に努力 「読む」だけでなく「メモ」をとる 「自分用抄録」作成 手を使って「身につけ」よう 「頭だけ使う」のでなくて 身体も使う 「身体を使う」のは楽しい 身体を使うと「身につく」 「ルーチン化」には身体を動かす できれば声も出したいけれど ＜抄録作成＞の意味は二つ 作成しながら理解記憶を確実に 後で開いて理解を深める 「頭の中に貯める」、「発酵させる」 ついでに 類似の領域の学習に導く まとまったら解説文を書く 運がよければ本ができる 手書きとパソコン：私はパソコンだが 私はパソコン 字が汚く読みにくい 抄録は「後でも読む」予定 「一瞬で元に戻る」のが パソコンの最大の利点 コピーをファイリングキャビネットに戻す手間がない カードをカードボックスに戻す手間もない 手書きでもかまわないが 抄録のフォーマット：「アンテナ」式[結論]と[目的]は必須 日本語タイトル: 文献：原語タイトル，著者，雑誌名，年，巻，ページ：施設など、PubMed から：アンテナでは文献は最後。理由? ［目的］、［背景］ ［研究の場］、［対象］ ［使用薬物と機器］と［測定項目］ ［方法］と［解析］ ［結果］箇条書きが読みやすい ［結論］ これは是非必要 ［自分の意見、コメント］時には何か書こう フォーマットを使う意味：二通り 1. 整理?マスターしやすい 既成のフォーマットに「情報を流し込む」 自然に頭の中が整理される 肝腎の情報を落とさない 2. 後になって多数読む時に楽 常に同じフォーマットで書かれていると読みやすい 最低限、結論だけ読む 「フォーマット」の意義を知った経験 1984年（「周術期の薬剤の作用と使い方」)の経験 著者の一人が締め切り過ぎて原稿を断ってきた 編集者の自分が当該項目(「昇圧薬」)を急遽執筆 苦し紛れに一つ書き、コピー/ペーストして手を加えた。 （パソコンのごく初期のこと) 「手抜き仕事」と思ったが、意外にも「非常に読みやすい」と気づく 以後、積極的に応用 抄録は英語か日本語か 両方の考え方、混在でもいいが 「PubMedをコピー/ペースト」はダメ 学習は手で「写す」(「写経」と同じ) コピー「作業」でなくて、頭も使う 英語を自分で書いた経験 英語の勉強にはなる でも後で読みにくい それで現在は原則日本語化 私が抄録誌に積極的な理由 ヘキストAnesthesia News 担当の経験(1970年代)：手書き 現在担当は Anesthesia Antenna(日産化学＋エアウォーター) Update in Anesthesiology（オルガノン)：中断中 Monitor World（バイエル)：FD→CD-ROM→Internet 自分の勉強：書く、練る、校正する、完成した印刷物を読む。つまり数回念入りに読む 「他人に読ませたい」意識を満足させて貰える 少しは収入になる 勉強はお金を遣うもの。逆に少し貰えるのは割が良い 注意する点：私のやり方 適当に骨を折る 必ず手を使う パソコン、タグシール、ホッチキス、アンダーライン、書き込みなど [結論]は是非必要、[目的]も原則必要 自分の意見やコメントをつける 「常に意見なしはおかしい」意識 抄録誌は、コメントをよく読んで貰える ま と めと「考え方」 勉強は「お金のかからない道楽だ!」 勉強には「手を使う」 フォーマットを使う [結論]を是非。自分の意見も たまったら出力→解説文、本! おわりです * 2004年8月成育医療