中国建设银行股份有限公司东营胜大支行诉代雄英等金融借款合同纠纷案.docVIP

  • 191
  • 0
  • 约6.71千字
  • 约 8页
  • 2017-05-09 发布于河南
  • 举报

中国建设银行股份有限公司东营胜大支行诉代雄英等金融借款合同纠纷案.doc

中国建设银行股份有限公司东营胜大支行诉代雄英等金融借款合同纠纷案

中国建设银行股份有限公司东营胜大支行诉代雄英等金融借款合同纠纷案 p align=center中国建设银行股份有限公司东营胜大支行诉代雄英等金融借款合同纠纷案  问题提示:非合意条款对合同效力及合同责任有何影响?  【要点提示】  合同中非合意条款的认定,要结合当事人订立合同的过程和案件证据进行综合考量。非合意条款如属合同主要条款,则因当事人对合同主要条款未形成合意,合同不能成立;非合意条款如非合同主要条款,则不影响合同成立和生效,但该条款对当事人不具有约束力,不能作为认定当事人合同责任的依据。  【案例索引】  一审:山东省东营市东营区人民法院(2006)东民初字第1813号(2007年1月4日)  重审:山东省东营市东营区人民法院(2010)东民再重字第1号(2010年11月23日)  二审:山东省东营市中级人民法院(2011)东民再终字第11号(2011年7月18日)  【案情】  原告:中国建设银行股份有限公司东营胜大支行(以下简称建行胜大支行)  被告:代雄英  被告:秦强  被告:马艳杰  一审法院重审查明:2003年9月建行胜利公园分理处(乙方)与代雄英(甲方)签订借款合同,合同约定甲方向乙方借款50000元;借款期限为2003年9月27日至2004年9月27日;甲方根据合同发生的借款,由乙方划入甲方在建设银行开立的账户,账号为2181420000000024602。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档