fluent经典问题整理讲述.docVIP

网格质量与那些因素有关？网格质量本身与具体问题的具体几何特性、流动特性及流场求解算法有关。因此，网格质量最终要由计算结果来评判，但是误差分析以及经验表明，CFD计算对计算网格有一些一般性的要求，例如光滑性、正交性、网格单元的正则性以及在流动变化剧烈的区域分布足够多的网格点等。对于复杂几何外形的网格生成，这些要求往往并不可能同时完全满足。例如，给定边界网格点分布，采用Laplace方程生成的网格是最光滑的，但是最光滑的网格不一定满足物面边界正交性条件，其网格点分布也很有可能不能捕捉流动特征，因此，最光滑的网格不一定是最好的网格。?对计算网格的一个最基本的要求当然是所有网格点的Jacobian必须为正值，即网格体积必须为正，其他一些最常用的网格质量度量参数包括扭角（skew angle）、纵横比（aspect ratio、Laplacian）、以及弧长（arc length）等。通过计算、检查这些参数，可以定性的甚至从某种程度上定量的对网格质量进行评判。Parmley等给出了更多的基于网格元素和网格节点的网格质量度量参数。有限元素法关于插值逼近误差估计的理论，实际上也对网格单元的品质给出了基本的规定：即每个单元的内切球半径与外切球半径之，应该是一个适当的，与网格疏密无关的常数。实体与虚体的区别 ?对于求解是没有任何区别的，只要你能在虚体或者实体上划分你需要的网格。关键是看你网格生成的质量如何，与实体虚体无关。gambit的实体和虚体在生成网格和计算的时候对于结果没有任何影响，实体和虚体的主要区别有以下几点：1.实体可以进行布尔运算但是虚体不能，虽然不能进行布尔运算，但是虚体存在merge，split等功能。2.实体运算在很多cad软件里面都有，但是虚体是gambit的一大特色，有了虚体以后，gambit的建模和网格生成的灵活性增加了很多。3.在网格生成的过程中，如果有几个相对比较平坦的面，你可以把它们通过merge合成一个，这样，作网格的时候，可以节省步骤，对于曲率比较大的面，可能生成的网格质量不好，这时候，你可以采取用split的方式把它划分成几个小面以提高网格质量。 在Fluent中进行非稳态（unsteady）计算时如何设置步长？time step size的设定是根据你的计算需要，一般是你的特征长度（比如说管道的长度）除于特征速度（比如平均速度）的值再小一到两个量级即可，如果你的time stip size太大，计算会提示你的，改小即可。number of time steps是这样设定的：number of time steps X time step size＝实际时间积累。比如说，你计算一个射流，你需要计算到1秒时候的情况，那么（number of time steps）＝1秒／（time step size）。 至于max iterations per time step 是计算每个time step 时需要叠加的次数。如果你设置的收敛标准是默认的（一般是10e－03），那么两种情况下计算会跳到下一个time step ：一是达到收敛标准；而是计算次数达到你设置的max iterations，比如默认的30次。因此建议这个max iterations per time step设置得高点并没有什么不好，比如80或更高。fluent与前后处理器接口问答1.ProE实体倒入步骤：A:在proe中export成step文件，之后在gambit中import注： ProE中点选保存副本图标，选择以STL格式保存副本。参见附图。注意，实体必须画在几何空间中第一象限。（即实体上所有点的X、Y、Z坐标都为正）附件为一个可用的STL格式文件，你可以试试导入GAMBIT。2.如何将UG和PRO/E中的风机import到gambit中啊？Q:要在gambit中划分风机网格，构型在UG或PRO/E中完成，但是无法将文件导出成gambit中需要的turbo文件*.tur和*.ibl格式，不知该怎么办？其他格式的文件在gambit里对风机不太好划分网格吧？ A:ug或pro/e中生成了几何模型可以以很多种形式导入gambit，如step igs stl等。至于导成*.tur和*.ibl，肯定是不可能，有兴趣的话你可以打开*.tur文件看看，里面是些点的坐标值，可以自己编写*.tur文件，也可以先将几何模型导入turbogrid，生成curve文件。3如何将cad导入到gambit中Q:gambit为什么读不进*.sat的文件在AutoCAD中输出的sat格式文件，到了gambit里面输入时出错－－ ACIS error 3205：save file is from a later version of