2014年ESC/EACTS关于心肌血管重建术的临床指南介绍.docxVIP

2014年ESC/EACTS关于心肌血管重建术的临床指南介绍.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基金项目:北京市卫生系统高层次卫生技术人才培养项目资助(2009-3-68);首都医学发展科研基金(2009-3261) 作者单位:102600 首都医科大学大兴医院心内科(梁峰);100044 北京大学人民医院心脏中心(胡大一);100730 中国协和医科大学北京协和医院心内科(方全,沈珠军) 通信作者:沈珠军,E-mail: zhujun66shen@ 2014年ESC/EACTS关于心肌血管重建术的临床指南 梁峰 胡大一 方全 沈珠军 在庆祝首例冠状动脉旁路移植术(CABG)60周年以及首例冠脉介入治疗47周年之际,欧洲心脏病学会/欧洲心胸外科协会(ESC/EACTS)指南工作组系统回顾了1980年以来的所有随机对照试验(RCT),即不同血管重建策略的头对头对比试验,包括CABG、球囊血管成形术、以及使用裸支架和各种药物支架的经皮冠脉介入治疗(PCI)—与药物以及不同再血管化策略比较,检索到100项RCT ,涉及93553患者和262090人年的随访,以及综合考虑了多种其他因素,制定了该项以患者为中心、证据为主导的心肌血管重建术临床指南。 一、评分系统和风险分层 无论药物治疗、CABG或PCI,何者优先推荐,依据这些治疗策略的风险-获益比。多种评分模式用于风险分层,主要评价冠脉解剖的复杂性和临床的风险,并显示在制定策略中具有重要价值。各种评分模式对预测CABG或PCI后短期预后的推荐如表1。 (1) EuroSCORE计分模式预测外科手术的死亡率,其依据旧的数据资料,高估死亡风险,因此不应再使用。 (2) The EuroSCORE II 是logistic EuroSCORE 模式的更新,来源于更现代的数据,更好反映现代临床实践心脏手术,在进行CABG手术的特殊人群显示具有价值,于起初版本相比,EuroSCORE II预测死亡的效力更好。 (3) 胸外科医师协会(STS)计分是一种风险预测模式,在进行心脏手术的患者进行了验证,是CABG和CABG联合瓣膜手术的特异性预测模式。可用于预测住院期间或30天的死亡率,以及住院期间并发症的发生率。 (4) SYNTAX积分的开发,用于左主干和三支病变患者冠脉病变解剖复杂性的分级,其是PCI后患者长期心脑血管严重不良事件的独立预测模式,而非CABG患者。其通过识别PCI后不良事件发生风险最高状态的患者,从而有助于最佳治疗的选择。虽然开发了无创性评价可简化SYNTAX积分的估测,但观察者之间SYNTAX积分的变异仍然明显。 (5) NCDR CathPCI风险计分开发用于预测PCI患者的风险,而且应该仅用于该种临床情况。 (6) ACEF为年龄、肌酐、射血分数计分模式,仅包含三种变量因素,是一种简单的计分方法,从手术人群资料开发。其证实同样可预测PCI患者死亡率。 (7)临床SYNTAX积分是ACEF 和SYNTAX积分的联合模式。起初作为一种相加模式确立,随后logistic模式的开发可提供更个体化的风险评价。 (8) SYNTAX II积分是解剖和临床因素的联合模式(年龄、肌酐清除率、左室功能、性别、慢性阻塞性肺疾病、以及周围血管病),并预测复杂三支病变或左主干冠脉病变患者的死亡率。在SYNTAX试验中发现其对指导CABG和PCI选择决策,优于传统的SYNTAX积分,以及随后在药物支架治疗左主干病变的DELTA注册试验中得以验证。 (9) ASCERT研究、NCDR和STS两项大规模数据库的运用,开发了多种模式,预测CABG和PCI后不同时间的死亡率。 表1:各种风险评分模式评估短期(住院或30天)预后的推荐 风险评分模式推荐类型和证据级别CABGPCISTS ScoreI 类推荐,证据级别B(简称IB)EuroSCOREⅡIIa BIIb CACEFIIb CIIb CNCDR CathPCIIIb BEuroSCOREIII BIII CSYNTAXI BI BSYNTAX IIIIa BIIa BASCERT CABGIIa BASCERT PCIIIa BLogistic Clinical SYNTAXIIa B二、患者知情和决策的制定过程 1、择期介入治疗患者的知情和决策制定推荐 (1)进行冠脉造影的患者,术前推荐告知患者造影的益处和风险,以及可能的治疗后果(ⅠC)。(2)患者对再血管化干预的短期和长期获益和风险情况以及治疗选择,应充分知情;给予足够的时间使患者明白治疗的合理决策(ⅠC)。(3)依据现代指南,心脏医疗团队制定自己院内协作方案,实施合理的血运重建策略。不能行心脏外科手术的PCI中心,院内方案应确立合作医院提供外科手术支持(ⅠC)。(4)

文档评论(0)

贪玩蓝月 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档