—学年第(二)学期管工作体系检评量表 2.docVIP

—学年第(二)学期管工作体系检评量表 2.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
—学年第(二)学期管工作体系检评量表 2

2012 —2013 学年第(二)学期学管工作体系检评量表 系(校): 总分: 序号 检评内容 得分 评分依据 给分简述 1 系校党总支提供学期工作检评综述。1-6分 1、完整概括本学期工作主要内容,有分析,有打算,有综述汇报(6分); 2、对本学期工作概括完善,缺乏分析和打算(2分); 3、内容符合第2条,无规范打印(1分)。 2 重视学生思想政治教育,采用不同形式和相关载体达到对学生进行思想教育的目的(由系校提供材料)。0-10分 1、形式多样,达到4种形式以上,学生参与度较高(9-10分); 2、达到3种形式,学生参与度较高(7-8分); 3、达到2种形式,学生参与度较低(5-6分); 4、达到1种形式,学生参与度较低(3-4分); 5、有相应活动,但资料提供不完整,较凌乱(1-2分) 6、不能提供(0分)。 3 有专人规范收集和管理学生处下发的各类文件资料,各类文件有登记,有学习和传达记录。工作做到有据可查。(1-5分) 1、文件收集规范,有登记,有完整的传达和贯彻记录(4-5分); 2、收集较规范,有较完整的传达贯彻记录(2-3分); 3、收集较凌乱,传达记录不完整(1分)。 4 执行学管量化考核,资料按月装订保留完整。提供班级的到课和早操原始记录。(1-10分) 1、有完整的原始检查依据,有过程统计,量化内容饱满、详细,清晰、规范(9-10分); 2、有完整的原始检查依据,有过程统计,量化内容不够饱满、详细,写清晰、规范(7-8分); 3、有原始检查依据,有过程统计,量化内容不够饱满、详细,填写比较潦草,不够规范(5-6分); 4、原始检查依据不完整,过程统计不全,量化内容比较简单,填写比较潦草,不够规范(3-4分); 5、原始检查依据不完整,过程统计不全,量化内容简单,填写潦草(1-2分)。 5 认真、规范填写《学管工作计划》、《学管工作手册》,并获系、校总支审批执行。(1-10分) 1、《计划》编写内容详实、条理清晰,可操作性强,满足教育需要。系校总支审批内容正确,时间无误,同意执行。《手册》执行计划内容,教案内容充实,条理清晰,各项内容归类合理,填写完善,总支评鉴认真,对下一步工作具有较强的指导性。(9-10分); 2、《计划》编写内容详实、条理清晰,可操作性强,满足教育需要。系校总支审批内容正确,时间无误,同意执行。《手册》执行计划内容,教案内容充实,条理清晰,各项内容归类合理,偶有缺项,总支评鉴认真,对下一步工作具有指导性(7-8分); 3、《计划》编写内容详实、条理清晰,可操作性强,基本满足教育需要。系校总支审批内容正确,时间无误,同意执行。《手册》内容基本和计划吻合,教案内容较简单,各项内容归类合理,有1-2项一上缺漏。总支评鉴认真,对下一步工作具有指导性。(5-6分) 4、《计划》编写内容较简单、条理欠清晰,操作性不强,不能满足教育需要。系校总支审批内容正确,时间无误,同意执行。《手册》教案内容和计划脱离较大,且较简单,内容归类欠合理,有3项以上缺漏。总支评鉴认真,对下一步工作具有指导性。(3-4分) 5、《计划》脱离“模块”内容,编写简单、条理不清晰,操作性不强,不能满足教育需要。系校总支审批内容出错,时间有误。《手册》教案内容和计划脱离,且简单潦草,内容归类欠合理,有3项以上缺漏。总支评鉴认真, 对下一步工作具有指导性。(1-2分) 6 社会资助贫困生情况(5分) 1、5万元以上5分。 2、3万元以上3分。 3、1 万元以上2分。 要求1、提供与单位或个人签订的受助协议。 2、提供受助学生签字名单原件。 7 认真规范填写《学生素质拓展手册》(0-10分) 1、班级《手册》完整,填写无空栏;得分模块登记清楚,过程反映清晰,字迹工整,系校认定盖章;按页有单项统分,分学期有合计总分 。(9-10分) 2、班级《手册》完整,填写无空栏;得分模块登记清楚,过程反映较清晰,字迹工整,系校认定盖章;按页有单项统分,分学期有合计总分 。(7-8分) 3、班级《手册》完整,填写偶有空栏;得分模块登记清楚,过程反映较清晰,抽检有50%的《手册》字迹潦草,登记不名,系校认定盖章;按页无单项统分,分学期合计总分来历不明。(5-6分) 4、班级《手册》完整,填写空栏较多;抽检样本有1/3以上得分模块内容登记较混乱,抽检有2/3的《手册》字迹潦草,登记不明,无系校认定盖章;按页无单项统分,有明显的编造痕迹。分学期合计总分来历不明。(3-4分) 5、不能提供。(0分) 8 各系、校总支能提供的其他资料。按提供的数量和项目质量打分。封顶5分。 1

文档评论(0)

zizhi3755771 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档