人大附中初中学生体质健康水平现状分析和探讨.docVIP

人大附中初中学生体质健康水平现状分析和探讨.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人大附中初中学生体质健康水平现状分析和探讨   论文关键词:初中学生 体质健康水平 提高   论文摘要:北京市海淀区人大附中于2008年对本校初中学生的体质健康测试成绩进行了分析研究,结果表明:三年级学生的成绩明显优于一、二年级。针对这一结果,本文提出了加强初中体育健康工作的几点建议。   1.前言   近几年来,针对学生体质健康逐年下降的现状,国家教育部、国家体育总局、北京市教委等各级行政部门先后出台了《学生体质健康标准》、阳光体育运动工程、《关于加强青少年体育增强青少年体质的意见》、《国家学生体质健康标准》等一系列文件和措施,旨在恢复并提高学生体质健康水平。   按照北京市教委的要求,我校于2008年对在校生进行了全面的体质健康测试,测试项目分别为:初一年级身高标准体重、肺活量、仰卧起坐(女生)、掷实心球(男生)、50m跑;初二、初三年级身高标准体重、肺活量、1000m跑(男生)、800m跑(女生)、仰卧起坐(女生)、掷实心球(男生)、篮球。   2.研究对象与研究方法   2.1研究对象   2008年参加体质健康测试的全体初中学生   2.2研究方法   2.2.1实验法。   按照学生体质健康测试的方法与要求对我校学生进行测试。   2.2.2统计法。   运用Excel、体质健康测试V2.0等相关软件对实验所得数据进行统计。   2.2.3比较分析法。   综合比较各项数据,进行分析.得出结果   3.结果与分析   3.1测试样本量和平均分的比较与分析   一年级参加测试男生434人,女生295人;二年级参加测试男生394人,女生287人;三年级参加测试男生358人,女生297人。一年级男生平均得分为69.62分,女生平均得分72.63分,总平均分70.84分;二年级男生平均得分为79.10分,女生平均得分85.40分,总平均分81.75分:三年级男生平均得分为88.09分,女生平均得分91.81分,总平均分89.78分。如表1所示:三年级男生平均得分高于其他年级;三年级女生平均得分高于其他年级;总体平均分三年级明显高于其他年级。   3.2各年级《标准》测试成绩的比较与分析   从表2可以看一年级的优秀率为l4.95%.二年级的优秀率为28.78%,三年级的优秀率为44.89%,三年级的优秀率高于其他年级;从良好率看,一年级为64.20%,二年级为62.94%.三年级为41.68%,二年级高于其他年级:从及格率看,一年级为16.60%,二年级为9.69%,三年级为13.44%;从不及格率看.一年级为4.25%,二年级为3.6%、三年级为0,一年级的不及格率最高。从各年级的男女生成绩看,三年级女生的优秀率达到了46.80%,远高于一年级的20.00%~-年级的39.72%.说明三年级女生的体质健康情况是最好的。   3.3各项目《标准》测试指标的比较与分析   3.3.1各年级身高标准体重。   如表3所示,三年级学生身高标准体重评价指标符合标准体重的占63.5l%,人数比例高于其他年级。一年级体重过轻的占4.80%,人数比例高于其他年级;体重偏轻的占25.10%.人数比例高于其他年级;体重超重的占19.34%.人数比例高于其他年级;体重评价为肥胖的占19.34%,高于其他年级。   3.3.2各年级各项指标评价的比较分析。   由于三个年级采用了不同的指标体系进行测试,见表4、5、6。因此下文只对相同的测试指标进行比较分析。 范文参考网提供思想汇报,入党申请书,工作总结,社会实践报告,个人简历,心得体会,述职报告,论文参考,论文写作等范文,以及在线翻译,提高用户写作能力和写作效率.请记住网址: - 全面的范文写作参考网站  3.3.2.1肺活量体重指数 从优秀率和良好率观察.三年级男、女生和二年级女生较为突出,单项评价明显优于一年级男、女生和二年级男生。   3.3.2.2身体素质项目   从三个年级女生的各项测验结果观察。三年级的优秀率和良好率最高,不及格率最低;二年级的其次;一年级优秀率和良好率最低.不及格率反而最高   三个年级的男生的测验结果也基本相同。   4.结论与建议   4.1各年级学生的体质健康水平存在一定的差异   我校各年级学生的体质健康水平由高向低的排列顺序是三年级、二年级、一年级。各年级男生和女生体质健康存在较大差异,三年级女生的优秀率最高.一年级男生的不及格率最高。   4.2各测试项目之间成绩存在一定差异   从身体形态看.一年级超重和肥胖的学生相对较多,二年级体重偏轻和过轻的学生相对较多.三年级学生的身高标准体重指标评价得分较为合理。   4.2.1一年级学生由于是

文档评论(0)

345864754 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档