鸿门宴复习2016讲述.ppt

相关链接 门当户对 锐不可当 当仁不让 独当一面一夫当关，万夫莫开 当机立断 当务之急当局者迷，旁观者清 当之无愧 老当益壮 首当其冲 安步当车 长歌当哭 对酒当歌 豺狼当道 快意当前 螳臂当车 一马当先 旗鼓相当 万夫不当 罚不当罪 奋勇当先 项羽： (一)拥有大军四十万，实力强大，士气正旺，颇为自负,以为刘邦在自己的掌控之中，鸿门宴上坦然接受刘邦恭卑的谢罪，放走了刘邦, 其傲慢轻敌的思想最终为自己的悲剧埋下了祸根。 可适用论证的观点: ①轻敌思想要不得，在任何时刻都不要忽略了对手的存在 ②不能过于傲慢自负 ③机遇不等人,成功要把握机遇. (二)在项伯的劝说下，项羽放弃了原先攻打刘邦的计划；鸿门宴上，范增几次暗示项羽要杀死刘邦，项羽默然不应。项羽对此没有自己的主见，也没能正确对待两人的不同建议。 可适用论证的观点: ①做事不能优柔寡断，患得患失；果决才是做事应有的态度。 ②要善于用人. ③要善于采纳别人的建议，择其善者而从之； ④自己要有主见，不能人云亦云。 （一）(张良 萧何 韩信）此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也——刘邦 刘邦：张良不愿独自逃生，樊哙危急时候能与之同生共死，可见，刘邦懂得知人善用，收拢人心 ——知人善用 项羽兴兵四十万，威逼刘邦十万军众。刘邦隐忍以行，往项羽驻地赴宴，凭借张良的智谋和自己的勇敢，得以脱险。 可论证的观点： ①“忍”是一种勇气，更是一种智慧； ②不善于抓住机遇，成功往往失之交臂； ③要善于审时度势，把握机会，识时务者方为真正的俊杰 刘邦集团：在鸿门宴中君臣将士上下一心，各尽其职，各施其能，共同对抗项羽集团，最终取得鸿门宴的胜利 ——人心齐，泰山移,团结就是力量 项羽集团：范增主张灭刘，项伯主张保刘，项羽犹豫不定，整个集团内部没有统一的方向一致的意见，一盘散沙，最终覆亡是可想而知的。 项伯为报私恩,泄露军情,敌我不分,酿成大祸. ——祸起萧墙,伟大集团的灭亡往往从内部的腐败开始。 ——公私须分明，立场须坚定。 张良做事沉稳内敛，态度温和，提出意见循循善诱，谨守臣子的本份，获得刘邦的信任和重用，也为自己建立一番功业创造了条件。 反观范增，虽然足智多谋，但脾气暴躁，待人处事咄咄逼人，不懂得察言观色，甚至逾越君臣之间的界线，直接挑战项羽的权威，最终被项羽抛弃，怀才不遇，有志难伸。 ——做事情，采取温和的方式比采取粗暴的方式，更容易成功，更让人心悦诚服。 ——谨守自己的本份，找准自己的位置 《鸿门宴》中的精彩素材运用 重义与悲剧--- 项羽性格的最大魅力在于他的义，而这个义也恰恰演绎了他的个人悲剧。古人云：义者，宜也。又云：行而宜者谓之义。可想而知，只要行之得当，言而得体，便可称其义。然而，义是没有一个绝对标准的。项伯为报救命之恩，向张良通风报信，可称得上义，可此举客观上却帮助了刘邦，使得沛公在鸿门宴中能化险为夷，此举又谓之不义。两军对垒，项羽却不忍弑杀刘邦，纵虎归山，最后成就了刘邦的霸业，实乃对敌人的义，而对自己不义。项羽的妇人之仁与义的本质是背道而驰的。可以说，项羽重义而轻理是他的性格的最大悲剧。 看下例，看看它的问题在哪里？ 1、当面对抉择时，刘邦选择了集思广益，总是向人曰：“为之奈何？”而项王对待别人的谏言总是默然不应，不听取别人的意见，这充分体现了刘邦的帝王之气，项羽只是一介莽夫而已，这两种抉择决定了两种人生，成就了刘邦的帝王功业，而最后项王乌江自刎。 修改版 抉择，会让人生变得不一样。当面对听取别人的意见还是一意孤行的抉择时，刘邦选择了听取别人的意见，总是不吝于向人求教：“为之奈何？”而项王却选择了一意孤行，固执己见，刚愎自用。两种抉择决定了两种人生：选择了听取别人的意见，成就了刘邦的帝王功业；选择了一意孤行，固执己见，刚愎自用，项王也只能乌江自刎。 看下例，看看它的问题在哪里？ 2、樊哙为人忠诚、勇敢，在危难关头不拘小节，以大局为重，做为刘邦的下属尽职尽责，不顾自己安危，保护刘邦，凭借他的果断机智，最终帮刘邦逃出项王的军营。 修改版 1、忠诚、勇敢是一个人得到他人信任的强有力的保障。在“项庄拔剑舞，其意常在沛公”的危难关头，樊哙敢于只身闯入军帐，可见其忠诚勇敢之一斑。正是因为他忠诚勇敢，尽职尽责，不顾自己安危地保护刘邦，才赢得了刘邦的信任，成为了汉天子最信赖的臣子。 金无足赤，人无完人，成功路上仅凭一己之功是远远不够的，更多的是需要来自他人的建议与帮助，一味的相信自己，拒绝他人的帮助，到头来，只能让自己走进死路。刘邦和项羽为我们很好的诠释了这一道理，一句句的“为之奈何”显现了