社会学-环境与风险汇总.pptVIP

* * * *  * 宇宙之王” 继爱因斯坦之后世界上最著名的科学思想家和最杰出的理论物理学家。预言人类终有一天会实现时间旅行的梦想，但我们不可能回到过去，只能去未来旅行，证据就是我们从来也没有看到过任何来自未来的人旅行到我们的时代。历史上也没有这种记载。而且回到过去会出现悖论，“疯狂科学家悖论”，如果一个科学家回到了过去看到了过去的自己，并开枪打死了他自己，他已经死了，那么又是谁从未来回来开的枪呢？所以霍金认为时间旅行不可能回到过去。 * * 全球变暖被认为是我们的时代所面临的最严峻的环境挑战。如果科学预测是正确的，那么全球变暖可能会不可逆转地改变地球气候的运行，对环境造成一系列世界范围内的灾难性后果。全球变暖指的是由于大气化学成分的变化，地球平均气温逐渐上升。全球变暖被认为在很大程度上是由人类引起的，因为覆盖和改变地球大气层的气体是由人类的大量活动而产生的。 科学技术政策分析 * * 科学技术政策分析 * * 科学技术政策分析 * * 科学技术政策分析 * * 风险、技术、能源与环境 全球变暖 转基因食品 * 全球性风险之一：全球变暖 案例分析——科技政策最终的利益主体是谁？ 在全球范围内，转基因技术是个争议巨大的话题： 支持者（政府、跨国粮商、转基因技术专家） ——转基因技术可以帮助解决人类面临的食物短缺、能源危机和资源匮乏等难题； 反对者（绿色和平组织、科学家、公众） 转基因技术对人类健康和环境安全存在巨大的威胁。 * 全球性风险之二：转基因食品 案例分析——科技政策最终的利益主体是谁？ 2008年，我国设立“转基因生物新品种培育”重大科技专项，与大飞机研制并列。预计到2020年投入将达到200多亿元人民币，堪称中国历史上资金规模最大的农业科技项目。 目的：研制重大转基因生物新品种 国家战略——提高农业国际竞争力 农民利益——促进农业增效和农民增收 2010年12月8日，农业部总经济师、新闻发言人陈萌山就转基因问题给出官方定调：“推进转基因生物技术研究应用是大势所趋， 是我国实施科教兴农的重要战略举措。农业部将积极稳妥地推进转基因生物技术的研发与应用。” * 案例分析——科技政策最终的利益主体是谁？ 既然转基因产品风险巨大，为什么得到了诸多政府的官方认可？为什么其商业化进程在中国如此轰轰烈烈？ 中国人民大学农业发展学院周立博士曾形象地将转基因技术应用的内在利益驱动机制表述为“一箭七雕”，即至少有七股力量凝聚成一个利益相关者同盟，使转基因技术在中国形成一股貌似势不可当的大潮。这七股力量形成的利益联盟是： 跨国粮商得利润； 外国政府得战略； 地方政府得政绩； 中资公司得好处； 科研院所得经费； 国家部门得租金； 种粮农民得轻闲。 孟山都公司 (Monsanto Company)是一家跨国农业生物技术公司，也是转基因（GE）种子的领先生产商，占据了多种农作物种子70%–100%的市场份额。 * 案例分析——科技政策最终的利益主体是谁？ 从长远来看，这七种力量是否真正获益？（跨国粮商得利润；外国政府得战略；地方政府得政绩；中资公司得好处；科研院所得经费；国家部门得租金；种粮农民得轻闲。） 科技政策最终的利益主体应该是谁？ 国家政治利益？ ——提升国际竞争力 经济利益？ ——促进国民经济发展、贸易顺差、偿还外债、跨国粮商的巨额利润 科学家的利益？——充足的科研经费、合理分配的科技资源 公众利益？ ——公民的社会福利、生活品质、食品安全 视频： 转基因食品的危害 * 评估转基因食品的风险 几乎没有人确信转基因作物没有风险。 基因代码高度复杂，把新的基因加入植物或生物可能产生意料不到的疾病或其他有害的后果。 技术是未知的，不断有新的研究结果和新的发现，其速度惊人。 在2000年5月，英国政府承认成千上万英亩过去种植的传统含油种子油菜事实上已被转基因物质污染。数星期后，德国出版的研究报告声称，通常用于改变含油种子油菜的基因跃过物种的障碍进入了蜜蜂的内脏。 其间，孟山都公司自己承认了它的转基因大豆——一种为了商业目的已得到十分广泛种植的GMO——含有未预料到的基因碎片，但先前并没有查出。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 10公里大小的小行星撞击地球—恐龙灭绝 * 恐龙灭绝后，才给我们人类腾出了演化的空间。 * 一个物种应该存活多久？科学家表示“正常的物种灭绝速率”应该是一个物种存活100万年，即一年灭绝的物种为10—25个之间，而现在物种灭绝的速度预计是正常速度100—1000倍。 * 犀牛角：清热解毒；明代的犀角杯价值300万 虎皮大衣