元培翻译中核稿件——小型模块化反应堆(SMR)可行性论述.doc

小型模块化反应堆（SMR） 可行性研究 2014年12月第2页，共64页 本报告由以下各方在HMG成本分担的基础上编制而成 - 独立董事 - Gordon Waddington 项目领导者 联合成员  内容提要 本可行性研究报告在英国政府要求以英国核能行业视角考察小型模块化反应堆的基础上编制而成。政府要求核能行业展开审查，以确定a）SMR是否可行；b）潜在的英国核能行业职责；及c）政府在这一进程中可能扮演的角色。该项要求受到了政府对进一步产业发展需求及低碳、安全和价格实惠能源供应需求认识的推动。 该项研究要求涵盖如下范围： 1. 全球市场评估 2. 技术评估 3. 创新投资 4. 财务评估（包括降低成本评估） 5. 英国商机评估 下文中通过整体研究的高度概括对这5大领域展开论述。 1. 全球市场评估 本节包括：  指示潜在的全球市场及在特定市场中能够获得成功的技术类型  潜在全球市场的规模 - 地理和政治  预期不会对英国公司开放的市场或市场部分（单独行动或与国际合作伙伴协作）  细分市场（如电力、热力、海水淡化、产业能源）评估 可能难以达成 - 例如新核反应堆建设暂停或能源企业国有化。 图1 - 全球市场评估 通过市场研究得出结论，小型反应堆具有非常显著的市场需求，在各种情况下，这些市场需求无法通过大型核电厂得到满足。预计到2035年，如果在经济上具有竞争力，那么潜在的SMR市场规模计算可达到约65-85GW（如上图所示），价值为2500-4000亿英镑。  在区域评估中，以低碳发电需求和小型核反应堆（小于300MW）的场地可用性为基础，该项研究还确定到2035年可能存在一个约7GW小型反应堆电力的英国市场。为了开拓更大的小型反应堆潜在市场，英国可能与其他国家展开合作，以便帮助其迅速进入国际市场。 对海水淡化的简要自上而下的分析表明，基于需求和逆差，作为传统电网输配电电力生产的替代应用方案 - 小型核反应堆电力市场的价值可达数千亿英镑（联合国水务机构，欧洲环境署，2030/2035）。 2. 技术评估 在注意政治和其他因素（可能会产生影响）的情况下，研究目前SMR设计的技术评估最有可能在全球商业领域取得成功。其中包括采访若干位选中的SMR供应商。通过供应商的参与，已完成关于将成功的SMR可推向市场之前需要解决的关键未解决问题和技术难题的初步评估。该项技术评估涉及燃料循环设计、材料、制造、加工、结构、许可、运营、场地、安全性和可靠性。适合性的其中一项关键标准是能否在10年内完成部署。 基于以下标准对现有的SMR进行了初步评估：  技术成熟度和可行性  安全事例和认证的到期日  发展的关键优势和领域  解决发展需求的计划  可用的资源 - 人力、能力、设施和资金  经济上的可行性 已确定潜在地同时满足技术和资金需求的六个反应堆设计技术的决选名单：  ACP100+-CNNC  ANTARES-AREVA  mPower - B＆W和Bechtel  Westinghouse SMR - Westinghouse  NuScale - Fluor  U-Battery - Urenco 与AREVA的讨论表明，他们不再考虑HTR Antares设计，虽然他们正在考虑一项替代的PWR SMR设计，但并不打算在该项研究时间段内进行继续进行此项设计。因而，进一步研究中未对AREVA选项进行分析。 与U-Battery的讨论确定，他们的设计针对于不同的市场，且具有潜在较长的时间尺度。由此得出的结论是，正在进行的讨论更适合于正在考虑替代技术和更长期限项目的单独NIRAB（核创新研究咨询委员会）团体。因此，本研究中也未对该选项进行分析。  其余4个一体化PWR反应堆均可能在10年得到实施，在所有的情况下，英国均有可能参与设计，所有各方已表示有兴趣进一步讨论与英国的合作伙伴关系。然而，英国参与各个项目的机会很小，因此其他有关各方也参与其中，且存在一个时间分界点，届时英国将不再以提供大量知识产权（IPR）的方式参与设计。 该项研究中还对实施监管和许可审批以实现SMR开发和商业化的可行性进行了考量。根据与核监管办公室（ONR）的讨论，SMR的监管过程很可能通过通用设计评估（GDA）得以实现，与大型反应堆的情况相同。ONR表示，他们将基于风险评价