第一章_海洋电法勘探02说课.pptVIP

1.4 海洋直流电阻率法 Direct current resistivity  method 1.4.1 引言 The resistivity method is used in the study of horizontal and vertical discontinuities in the electrical properties(resistivity) of the subsurface 广义地说，直流电阻率(DC)法也可以叫做可控源法，因其使用可控的人工场源;或者叫CSEM法，但其场源是直流电源，且只研究电分量。 不过，我们还是按传统习惯，叫它直流电阻率法为好。 过去往往认为，在海洋这样的高导电介质中，采用直流方法似乎是很荒谬的， 其实不然，因为海底引起的信息的比例一级近似地由σ1/σ0给出， σ1和σ0分别为海底和海水的电导率， 对于未固结的沉积物，比值σ1/σ0为0.1或更小。 海洋直流电法的优点: 一是拖动作业，效率高; 二是设备简便; 三是环境稳定噪声小; 四是接地电阻小，供电电流大。 Francis指导的一次海洋DC实验，是由一艘扫雷舰上发电机供电，电流高达2000A。哪怕只有1/10进入海底，也有200A，这在大陆上无论如何也难以做到。 海洋直流电阻率法适合于圈定硫化矿床;探测海底永久冻土层的范围、厚度; 考查海洋地壳的孔隙结构。硫化矿，孔隙度的变化都没有明显的地震特征，但具有明显的电导特性。 先介绍视电阻率的概念 目前海洋电阻率法最常用的两种电极装置为： 温纳（Wenner）装置和施伦贝尔（Schlumberger）装置（图9.3b、c）。 前者将电极以等间距a对称排列，这样视电阻率为： 在施伦贝尔（Schlumberger）装置中（图9.3c），供电电极间距为2L，测量电极间距为2l且Ll，如果各电极关于中心点（图9.3c，x＝0）对称且l较小，则有： 如果电流通过海底时含一小部分导电性好的海水的话，则电流强度跟海底与海水间的电阻率比值成反比。 如果海水之下是松散沉积物的话，两者电阻率比值将小于0.1； 而在花岗岩和其它基岩出露的地区，比值通常要小于10-4。 为了得到一定深度的电流值，电流电极间的距离应设为海水层厚度的几倍。 电阻率测量装置常常通过野外测量加以改进： 对于已知的各向同性的多层介质，其视电阻率与真电阻率的变化相一致。 另外，电阻率的分布也可以通过求解非均质各向异性介质上势能分布的拉普拉斯方程得到电阻率的分布情况（据Koefoed，1979）。 二、直流电阻率测深的基本原理 电阻率测深法简称电测深，是用来探明水平层状（或近似水平层状）岩石于地下分布情况的一组电法勘查方法。 常用的装置为对称四极，如图1所示： 每个测点的电测深观测结果，绘制成一条视电阻率ρS随极距AB／2变化的电测深曲线。 通常将电测深曲线绘在双对数坐标纸上，其横坐标表示供电极距AB／2，纵坐标表示相应的视电阻率值。 它反映了测点下沿垂直方向地质情况的变化，如图2所示。 从图2中可定性了解地下的基本情况，它表明地下有三个电性层（或地层），第一层的电阻率为120欧姆米，第二层为低阻，电阻为几十欧姆米，第三层为高阻，电阻率为几百欧姆米。 电测深资料的反演解释的任务就是要具体地确定每一电性层的电阻率和厚度。 1.4.2 大陆架调查 早在20世纪30年代,CM.Schlumberger就开始把这种电阻率测量方法推广应用到海上，并在阿尔及尔的一个港口确定了一个矿床的深度（Schlumberger，1934）。 通过从海岸放置电缆，他们测出了近40米深的水域里松散沉积物的厚度。 直到20世纪60年代当电阻率测量方法开始作为一种工具用以调查北冰洋大陆架上的永冻层和海岸附近的矿产勘探时，才开始有更深入的海洋作业。 利用电阻率随沉积物凝固的变化特性（图9.2）在该地区测出了波弗特海域里永冻层的深度，其实Schlumberger装置通过浮冰或开阔水面上的小船早已测出了永冻层的深度。 图9.4为间隔2km的电流电极和最大距离达30米的测量电极得到的视电阻率曲线图。 假设有一个三层模型，且其最底层（永冻层）的电阻率无穷大，则得到永冻层顶部的深度大约为46m，而实际钻探显示的深度为54m。 T. J. G.Francis(1977)将温纳装置拖曳于海面以下（图9.5），剥去两扫雷电缆外侧的绝缘皮使其铜导线出露作为电源。 将由Ag/AgCl非极化电极组成的电热探测器安装在一四芯的电缆线上，电压表指示两测量电极之间的电压值。 尽管比起底部的电极来，其灵敏度降低了一些，但是这种水表面的浅拖系统却有许多优点，如测量工作速度快（10节约5m/s），且各电极的位置容易保持； 电缆也不需要特