非均质空间“均质化”的观察讲义.docVIP

非均质空间“均质化”的观察研究 吴维芳 张琳 徐蓉蓉 [摘要]本文通过观察、调研、问卷、采访等对非均质空间与均质空间之间存在的矛盾与共生的现状进行研究。研究表明，中微观上，使用者出于公平心理倾向均质空间，但在宏观空间上，规划的均质空间却并不为大众所接受。如何满足各个层面上对均质、非均质空间的需求，是设计者必须考虑的问题。 [关键词]均质空间，空间需求，社会问题，阶级构成，城市构成 一 引言 “空间”是建筑的主角。老子曰：“埏埴以为器，当其无，有器之用。凿户牖以为室，当其无，有室之用。故有之以为利，无之以为用。” 空间的意义上来说：做器具的时候，做成空心的器皿才发挥了作用；建房子的时候，建了门窗，房屋才有作用。空间并非“空”间，而是指人能活动于其间的由具体的构件围隔而成的内外环境。合肥市蜀山区翡翠 7.您觉得小区内的交通环境适不适合家里的老人和小孩单独出来活动？A.很适合，小区内交通很安全??B.适合，小区内交通较安全??C.一般??? D.不适合，交通复杂不太安全?E.很不适合，安全性很差根本不放心老人小孩单独出来活动 8.您觉得小区的房子每栋都一样好不好？A.很好，大家都一样很公平 ?B.一般，对这个不是很关心? C.不好，没有特色，容易认错9.你刚住进小区花了过久才能每次都确定无误的找到自己的家？A.很容易，一两天???B.比较容易，3-5天???C.一周内没问题??? D.不太容易，十天内??E.很不容易，要十天以上 10.您平时在小区内可以进行哪些室外活动？A.下棋???B.夏天乘凉聊天???C.晨练???D.跳集体舞??E.球类活动 11.以下有哪些活动你想在小区内进行却没有适宜的空间或者配套设施？（ ） 休闲活动广场, 绿地、亭子长廊等 室外健身器材 茶馆、棋牌室等 D．健身房,游泳池 合肥工业大学环境心理学调查问卷（2） 1.您的年龄（ ） A.18~22?? ?B.23~30???C.31~45???D.46~60???E.61~90? 2.您的文化程度 （ ） A．高中及以下 B.中专以及大专 C.本科及以上 3您认为社区治安状况如何 （ ） A．很好 B.较好 C.一般 D.较差 E.很差 4邻里关系是否和谐（ ） A．很好 B.较好 C.一般 D.较差 E.很差 5.您亲身经历过或听说过小区内发生过盗窃、抢劫等劣性事故吗？（ ）A. 从没听说过??B. 只偶尔听说过一两次?? C. 听说过三四次??D. 听说过五次以上 6.您觉得小区内的交通环境适不适合家里的老人和小孩单独出来活动？（ ）A.很适合，小区内交通很安全??B.适合，小区内交通较安全??C.一般??? D.不适合，交通复杂不太安全?E.很不适合，安全性很差根本不放心老人小孩单独出来活动 7.您平时在小区内可以进行哪些室外活动？（ ）A.下棋??B.夏天乘凉聊天???C.晨练???D.跳集体舞??E.球类活动 8.以下有哪些活动你想在小区内进行却没有适宜的空间或者配套设施？（ ） A．休闲活动广场, 绿地、亭子长廊等 B．室外健身器材 C．茶馆、棋牌室等 D．健身房,游泳池 9.您觉得对小区内进行均质空间设计的运用好不好（即每栋房屋都一样）？（ ）A.很好，很公平 ?B.一般，对这个不是很关心?C.不好，没有特色10.您对这种均质空间运用到城市化后结果的态度是什么？（ ） A．利大于弊，机会、资源、权利也平衡了 B. 弊大于利，均质后去城市化使城市毫无特性 C．利弊对半，去城市化是公平的代价 D．不置可否 3.采访法 采访法采取对所有参与问卷调查和参与未果的人群随机访问，根据记录与对方的对话开场以及访问者的心理，分析解读不同小区不同居民的生活状态以支持得出的观点。如： Q：您好，我们是xx大学的学生，现在正在做一项调研，能麻烦您花一分时间帮忙填一份调查问卷吗？ A1：好的，没问题。 A2：我现在很忙/有急事，你们找别人吧。 A3：…… (直接无视访问者并疾步走开) 三 研究结果 1.观察结果 观察结果表明，当小区设计本身配备了合适的景观空间、小品时，建筑构成本身的均质并不是整个空间均质的决定性因素。 三个小区（自上而下分别是翡翠花园、学林雅苑、科大花园）内部的景观设计没有本质上的差距，都有考虑并设置居民休闲空间。但因为每个小区内居住者的不同，各类配套设施的使用频率以及对设置种类、数量等的需求，都有很大差别。 但即使三个小区处于不同档次，观察发现，居民对设计的设施利用程度反而低于自发形成的休闲空间的利用率，使得设计的景观成为一种不过“摆设”。总结得出，即使建筑构成均质的空间内部也会自发发生