公司案件和法律顾问技巧.docVIP

公司案件和法律顾问技巧 作者：佚名　出处：中顾法律网　日期：2011年8月20日 　　记者：隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，但在公司的章程、股东名册和工商登记中=却记载为他人的出资人。 　　就您看来隐名股东在与公司签订合同时应该注意什么，以便更好地维护自己的合法权益？ 　　张志良律师：实践中隐名股东现象大量存在，这也是经济活动中经营的需要。众所周知，公司的经营运作至少分人和和资合两种。股东之间的合作，有的出于人与人的信赖，有的则是侧重于资金的结合。资金的需求和不同人之间的信赖，由此催生了大量隐名股东，对公司经营发展的确起到积极作用。然而纠纷由此产生。 　　因为隐名股东目前尚缺乏法律层面的地位和有效地保护，加之基于个人之间的信任常常忽略了完善的书面手续。造成纠纷发生后隐名股东难以有效主张权利。从事律师10多年中，隐名股东纠纷案件不在少数。隐名股东在与公司签订合同时，应该特别注意合同中权利义务的明确约定。尤其隐名股东有时只跟公司个别股东发生权利义务关系，而不是同公司签订合同时更要谨慎评估风险，做好书面权利义务的约定。 　　记者：我国《公司法》对隐名股东没有做出明确规定，隐名股东的法律地位是如何界定的？在司法实践中出现纠纷一般会如何处理呢？ 　　张志良律师：你提的问题很专业。目前《公司法》中隐名股东问题的确尚无明确规定。但既然存在就一定有他的积极意义，国家也会不断完善这方面的立法和司法解释。目前，隐名股东实质上视为是公司的股东之一，在权利义务上按照协议约定享有权利并承担义务。司法实践中，隐名股东纠纷一般参照公司法和双方的约定处理。 　　记者：张律师您认为律师在公司上市过程中扮演什么样的角色以及应该注意哪些问题呢？律师需要为公司上市提供哪些法律材料呢？您能简单说一下吗？ 　　张志良律师：虽然公司上市律师服务现阶段还不是我的强项，但是，多年的律师从业经验对该业务耳濡目染。我觉得，律师在公司上市过程中扮演的角色首先非常重要，国家既然设立???公司上市律师制度，足以说明律师参与公司上市的不可或缺性和重要性。打个比方可能更形象便于理解吧，律师在公司上市中相当于“安全阀”和“设计师”之一。律师肩负着上市过程及文件合法性的责任和出具法律意见书，则是律师参与公司上市重要的必不可少的法律文件。有了律师的介入，上市才有可能。当然，也常听到律师在上市过程中丧失了责任和公正，协助公司弄虚作假，结果自然受到惩罚。 　　记者：张律师您在公司法务方面的造诣很深，尤其是在公司项目运作和法律顾问方面更加突出。您能简单阐述一下代理公司项目运作和法律顾问方面的经验技巧吗？ 　　张志良律师：公司是社会发展重要的经济实体。公司项目律师服务和常年法律顾问是上海志良律师事务所以及我本人目标和主做业务。在多年的律师工作中，深深体会到公司企业对法律知识的馈乏，同时带来的是公司经营过程中的纠纷和问题，比如股权纠纷、合同纠纷、房地产纠纷、劳资纠纷、商标权、专利权、着作权侵权保护等等。更为严重的还是，很多公司董事长、总经理们尽管在事业上可能很成功，但法律意识淡薄，平时不重视运用法律，出了问题和纠纷才意识到法律发威了。 　　所以很多人还停留在过去的老观念中，没有纠纷不重视法律，不需要法律顾问。更有甚者，当律师介入帮助处理法律纠纷时，公司董事长、总经理利用主人翁的地位和绝对优势，经常会用自己非法律专业的所谓经验强加于律师思路之上，这对律师参与公司项目和法律顾问工作是个考验。这方面外商企业做的比较好。他们一般都会非常重视专业律师顾问的法律意见。内资公司就需要发挥律师与人交流沟通的技巧了。 　　作为受聘律师顾问，不可以不顾公司负责人的感受直接对抗，需要尊重和引导，尤其把可能的后果作详细剖析，把权力还给掌握公司权利的人，让董事长、总经理们做出最后的决策。关乎公司的利益和命运，公司决策层也会慎重的。律师顾问只要客观分析利弊就好了。就算不得不按照公司负责人的意见操作，后果责任也一定是有人承担的。当然，根据具体情况，律师还可以选择临时退出，毕竟价值取向差别太大，合作也会很困难的。另外，律师参与公司项目还要独立思考，想公司负责人想不到的，却对项目运作举足轻重的环节。穷尽一切资源和线索，为破解公司项目难题找到突破口，才可能赢得真正的信赖和效益。 　　记者：张律师您代理过很多公司类案件，您能跟我们分享一个对您印象颇深的案例吗？ 　　张志良律师：我代理了两起台商在大陆投资的公司案件非常典型。案例一，台湾一家企业集团，10年前在上海投资设立了公司，其中公司用的是大陆人员注册的股东。台湾集团公司作为投资人反到成了隐名股东。现在公司所在地将拆迁及补偿，工商注册的股东以全部注册资料为证据，主张公司全部财产及补偿归其所有。因为法定证据倾向于非投资人股东，作为真正的投资人台湾