河南省公务员考试申十大热点问题分析.docVIP

2010年河南省公务员考试申论十大热点问题分析 1. 谈谈实行一票否决制有何意义？ 社会事件：为了强化各级各级政府及领导对规定的各项计划指标任务按期（按时）完成的考核，08年在节能降耗指标的完成实行一票否决制。请你谈谈实行一票否决制有何意义？ 参考答案：一票否决制就是各级政府及领导对规定的各项计划指标任务没有按期（按时）完成，就必须问责。 实行一票否决权制，旨在建立一种奖惩结合、赏罚分明的激励和制约机制?。 第一，有利于明确各级政府及领导的工作职责和工作目标； 第二，有利于考核各级政府及领导工作业绩； 第三，有利于赏罚分明 2. 虎照事件反映干部身上那些作风问题？ 社会事件：08年虎照事件让人记忆犹新，请你谈谈虎照事件反映干部身上那些作风问题?？ 参考答案：一是主观主义、官僚主义作风严重。在接到镇坪县关于周正龙拍摄到华南虎活体 HYPERLINK /GB/8216/58108/index.html \t _blank 照片的报告后，林业部门的工作人员仅凭近几年生态好转、野生动物数量增加的情况，便主观认为华南虎照片印证了野外 HYPERLINK /GB/xiaoyuan/index.html \t _blank 调查结论，没有组织技术人员对虎照真实性进一步调查核实。 二是机关工作作风漂浮。对于镇坪县发现华南虎的报告，陕西林业厅在没有组织现场核实确认、缺乏有力证据的情况下，违规召开 HYPERLINK /GB/8216/32943/index.html \t _blank 新闻发布会，草率宣布“镇坪县发现野生华南虎”。在对虎照产生广泛质疑后，也没有开展现场调查和对虎照真伪进行科学鉴定以回答公众疑问，而是就照片谈照片，参与网上争论。 三是科学求实的思想较缺乏。对于华南虎问题，陕西省林业厅既没有组织专家进行认真鉴别，也没有对拍摄现场进行核实，更没有华南虎活体、尸体或录像资料、研究人员亲眼目击等有力证据，仅由林业厅几名技术人员和省内专家，在召开新闻发布会前对虎照进行了简单鉴别之后，就向社会发布了信息。这种做法不科学、不严谨，是“华南虎照片事件”产生的重要原因。 四是依法行政意识淡薄,违规行政。陕西省林业厅未按程序履行报批手续，擅自举行新闻发布会发布未经核实的重大信息，在工作程序上违反了陕西省政府新闻发布制度的有关规定，对周正龙的奖励也违反了行政工作程序和财务管理规定。这些都是严重的行政不作为和乱作为，反映出依法行政意识淡薄。 五是工作纪律涣散。在公众对虎照产生广泛质疑后，在陕西省政府明令禁止公务人员参与争论炒作的情况下，个别工作人员仍开设 HYPERLINK /GB/8216/64401/82762/index.html \t _blank 博客参与争论并发表不当言论，加剧了舆论的关注程度。 3. 谈你对约束行政首长在公众场合不适当的言行看法？ 社会事件：最近广东省出台《广东省政府部门行政首长问责暂行办法》。该《办法》规定，我省各级人民政府部门行政首长在公众场合的言行不适当本文转自公务员考试信息网()造成重大失误或不良社会影响的行为，将追究行政首长责任.谈谈你的看法？ 参考答案：官员是公仆，谨言慎行慎独自律是必要的。因为，公仆说话代表政府，一言既出就有可能被舆论解读为政策导向。说对了还好，说错了就误导公众，造成不必要的麻烦。 但凡事有度，若行政首长过度自我，言行超越了公职身份的边际，就有夸夸其谈和哗众取宠之嫌，用民间的话说就是“作秀”。既然是“秀”，当然官员话语和执政效力方面存在落差，久之就会造成行政首长威信降低，连带影响政府公信。如果说这种“大嘴巴”还只算是行政首长的不严谨，另外一种态度蛮横高高在上的官僚主义言行就更不得民心。 憋不住喜欢“大嘴巴”的行政首长们该醒醒了。因为，作为个人的“你们”或人微言轻，即便胡言乱语也无足道尔。但是作为行政首长，公众就认为“你们”说得每一句话都是“一诺千金”和“一言九鼎”。一人说错，影响万千；公共责任，重于泰山。行政首长们不得不谨。 当然，追究行政首长言行不适的责任，并不是要行政首长们噤若寒蝉，缄默封口。而是该说则说，不则说就沉默是金。什么该说，国家政策该宣讲的就宣讲，为民建言应该多多益善，对于不称职不履职的公职人员该批评的当批评，对于政府信息公开的内容，不仅不能不说，还要说明白说透彻。 4. 谈谈你对甘肃天水替考事件的看法 社会事件：山东省阳谷县农业局副局长等人组织20多名学生赴甘肃省天水市集体冒名 HYPERLINK /GB/8216/29926/index.html \t _blank 替考。 HYPERLINK /GB/8216/31559/index.htm