郑长忠+中国梦着眼类共识表达中国意志.docVIP

PAGE  PAGE 6 郑 　郑长忠　 中国梦着眼人类共识表达中国意志 两会期间，关于中国梦的讨论再次升温，很多代表、委员纷纷通过媒体与网友分享他们的中国梦。3月5日上午，李克强总理向全国人大报告政府工作，号召“为实现中华民族伟大复兴的中国梦作出新的更大贡献”，更是在100分钟里赢得50次掌声！“中国梦”在凝聚国内共识，增强国际话语权方面有哪些作用？中国梦对党的理论创新有什么影响？就此，光明网记者约请上海高校智库?复旦大学政党建设与国家发展研究中心常务副主任郑长忠回答了这些问题。以下为访谈实录。 　　 　　“中国梦”与核心价值观的主要任务在于建构国家意识形态 　　 　　自从习近平同志提出“中国梦”之后，不论是在凝聚国内共识上，还是在增强国际话语权上，“中国梦”提法都起到了很好效果。任何措施的有效性获得，???不是偶然与凭空的，而是有其内在必然性。“中国梦”之所以会有如此效果，从整体来看，“中国梦”提出契合我国意识形态建构新阶段的内在要求；从具体来看，“中国梦”提出符合新时期意识形态建构的内在逻辑。这就意味着，“中国梦”提出，标志着我国意识形态创新进入到了一个新阶段。 　　在人类历史上，中华民族是唯一一个没有中断过自身文明发展的文明体。曾经，我们创造过非凡的古典文明，从而使中华民族在数千年中整体上处于繁荣昌盛状态。鸦片战争爆发，标志着现代化浪潮开始对中国冲击，随之古典文明开始崩溃，作为古典文明承载体的中华民族也由此走向衰落。洋务运动、戊戌变法与辛亥革命等一系列努力，虽然都失败了，但是也因此开启了通过植入现代文明以推动中华民族复兴的历程。最终，历史选择了中国共产党来承担这一使命，并以党建立国家与推动社会的方式来完成这一任务。 　　现代化对组织化内在诉求与中国传统社会“一盘散沙”状况之间的矛盾，使中国共产党选择了以计划经济体制与单位社会体制来建构社会与组织社会，其中党的组织体系成为建构社会的基础性力量，党的组织逻辑成为整个国家与社会的建构逻辑。在这样情况下，党的意识形态建构统合了国家与社会的意识形态，所谓“一元即一体”，不论是在组织形态上，还是在意识形态上，国家与社会的自主性都尚未获得充分发展。 　　计划经济体制与单位社会体制虽然能够为现代化建设提供组织化基础，却不能为现代化建设提供可持续发展的内在动力。为此，中共中央做出改革开放的决定，在政治上实施以党政分开为主要内容的政治体制改革，在经济上实施以市场经济为主要目标的经济体制改革。政治体制改革使国家系统得以发展，由此也导致国家主体性开始生成。经济体制改革使市场经济得以发展，由此也导致社会主体性开始生成。 　　为了配合改革开放发展，中国共产党在意识形态与党的理论上也开始着手进行探索与创新。中国特色社会主义道路提出，标志着党的政治纲领创新取得了突破性的发展，一是发展马克思主义，二是发展了最高纲领内涵及其实现路径，三是明确了中国特色社会主义建设与发展的最低纲领，四是创新了从最低纲领走向最高纲领的道路与机制。“三个代表”提出意味着党适应市场经济发展而推动自身创新的举措，标志着党的组织纲领的创新与发展。科学发展观提出标志着党找到了从政治纲领有效落实到政策的机制。不过，上述三个方面创新实际上都是局限在政党自身意识形态创新范围内。由于第一阶段改革主要是由党组织推动，国家与社会力量相对来说还处于生成阶段，参与力度和作用发挥都较少，因此，党组织自身意识形态创新就成为意识形态建设的重点。 　　随着改革开放深入，特别是网络社会生成，在社会主体性进一步增强同时，社会意识形态多元化倾向也越发严重。虽然，党的意识形态不断得到创新与发展，但是，它也只能是一元的。一元的政党意识形态与多元的社会意识形态之间冲突就不断加剧。为此，建构国家意识形态的命题就被提出，以达到通过国家意识形态建构实现贯彻党的意识形态与凝聚社会意识形态有机统一的目的。正是在这样背景下，践行“中国梦”与社会主义核心价值观就被提出。 　　因此，我们可以得出三个判断：一是“中国梦”与社会主义核心价值观提出，其主要任务在于建构国家意识形态；二是“中国梦”与社会主义核心价值观提出，标志着我国意识形态发展从局限于政党意识形态创新向整个政治意识形态创新方向发展；三是“中国梦”与社会主义核心价值观提出，标志着现代文明整体性地在中国基本建立的意识形态的反映。 　　 　　“中国梦”与核心价值观从不同维度和逻辑建构国家意识形态 　　 　　作为国家意识形态建构的内容与途径，“中国梦”与核心价值观实际上是从两个不同维度与不同逻辑上对国家意识形态不同环节与内容进行建构，但是，二者之间又形成相互呼应与有机统一的结构。“中国梦”主要是从宽化维度，以聚合方式对国家意识形态进行建构，以完成民族国家建构的意识形态建设任务；核心价值观主要是从窄化维度，以生发