浅谈律师见证.doc

中国最大在线法律服务平台（www.66L） 浅谈律师见证 从现实情况来看，当事人为寻求其法律行为的有效保护，往往想到的是公证，而忽略了对律师见证的选择。应该肯定的是，公证是一种非常有效的保护途径，但有时律师见证同样能起到与公证异曲同工的作用。 律师见证，是指律师应当事人的申请，根据自己的亲身所见， 以律师事务所的名义，依法对法律事件或法律行为的真实性、合法性进行证明的一种活动。从此概念不难看出，律师见证存在着以下特征： (一)律师见证的主体是律师，名义是律师事务所。律师见证不同于以国家名义进行的公证，和以自然人名义进行的民间私证。我们知道，公正由公证处代表国家来实施，而公证处又受其所在地司法行政机关的领导，因而，在外国人眼里，公证往往带有政府干预的色彩。律师是由国家授予专门从事法律服务资格的专业??员，其证明效力不仅很强，而且其中立地位更能取信于双方，尤其是外国当事人。 (二)律师见证是一种法律适用。也就是说，对当事人请求见证的事项，律师要依据有效的现行法律、法规以及政策对法律事实的真实性、合法性进行确认。所谓真实性是指见证的对象必须是客观、确实存在的事实，而且该事实的内容于见证的内容是相符的。所谓合法性是指见证的法律事件或法律行为不违反国家现行法律法规和有关政策。自然人一般由于不具备法律知识和法律修养，很难对其所证明的事项的合法性予以确认，而律师则由于其职业和专业特点，可以且能够对事物的合法性予以判断和确认，而且这种判断和确认也是律师见证本身的基本要求。 (三)律师见证存在这严格的时间与空间界限。所谓时间是指被见证行为发生时;所谓空间，是指律师视野所及，即律师必须在被见证行为发生之时，亲临现场并亲眼所见，才能给予见证。比如，有的当事人拿着已签完字的合同书来要求见证，还有的通过电话告知律师其进行了某一项行为，要求律师见证，等等。在这些情况下，律师都必须拒绝见证，因为它不符合律师见证时间和空间的严格要求。也就是说，律师见证不允许用符合逻辑的推理来代替“亲身经历”，否则都是无效的。 有人说，既然有公证，又何须有律师见证呢?即便有，又如何能够获得其发展空间呢?持这种观点的人，只要放眼一下世界以及国内发达省市的实际情况便可顿开茅塞了。那么律师见证的意义到底何在呢? 首先，律师见证是我国经济与国际经济接轨的需要。我国加入世贸组织之后，我们最先面临的问题就是与国外在法律原则、法律程序、法律习惯方面的差异。比如，意思自治原则是国际上盛行的合法原则，外国投资者在与我国企业签订合同时，不习惯于我国公证机关代表国家的强制性干预，相反，律师见证既可以通过具有法律专业资格和知识的律师的参与起到保护外国投资者的合法权益的目的，又符合外国的法制习惯。因此，律师见证对于规范涉外合同管理，创造良好投资环境将起到非常积极的作用。 其次，律师见证有利于扩大法律覆盖面。由于历史与现实的原因，我国的许多经济活动不能依法进行，致使有些人故意规避法律，还有些人的合法权益得不到保护，律师开展见证业务，可以依职业特点在更大范围内，将经济活动纳入到法制轨道。例如，很多当事人在签订房屋租赁合同时，不懂得合同生效的要件之一是必须到房地产管理部门办理房屋租赁许可证，并进行登记备案，而仅仅以为签了合同就有了保证了，到头来，往往因租赁协议无效而受到损失。若通过律师见证，既可有效保护当事人合法权益，又能将这一行为纳入到法制轨道，从而规范房屋租赁市场秩序。 第三，律师见证有利于提高政府的工作效率。对于有些以政府批准为生效要件的合同，律师见证可以对合同实行合法性的早期把关，为政府审批提供法律上的参考意见，使政府从法律适用的细节中解脱出来，提高工作效率。若对这类合同无论在合同批准前还是批准后进行公证，都显然造成了政府工作上的重复劳动。另外，随着当事人法律意识的不断增强和法律制度的不断完善，寻求以公证方式进行法律保护的情况会越来越多，但公证机关毕竟数量有限，难于满足业务量上的要求，如果将部分事项用律师见证来代替，不仅可以起到分流公证业务、减轻公证机关压力的作用，而且还能有效保护当事人的合法权益。 最后，律师见证有利于解决经济纠纷，在对经济合同见证中，律师实际上是担任了合同证明人的角色。因此，律师有监督合同履行的义务，同时，在发生经济纠纷时有出庭的义务。经公证的经济合同，公证机关则没有这种义务。所以，从有利于解决经济纠纷的角度来看，律师见证确有其自身的优越性。 在律师见证的实践中，下列几个问题需要引起特别重视： (一)律师见证遵循的原则问题。律师见证除应遵循自愿原则、直接原则、公平原则、真实合法原则、回避原则之外，还应遵循保密原则和 “四从”原则，这两个原则往往被人忽视，值得提出。保密原则在律师所有业务中，当事人要求见证的事项往往都是很重要