皖江易涝区不同种植模式生态功能和效益研究.pdf

摘 要 本试验以小麦?水稻(WRR)常规种植模式为对照，其他 4 种处理分别为：冬菜? 茭白(WZR)、冬菜?毛豆?荸荠(WECR)、水芹?芹芽?水稻(CCRR)、莲藕(LR)，共 5 种 种植模式。试验分别对不同种植模式下农田生态系统土壤理化性质变化、碳素固定、 温室气体排放、土壤?作物系统养分固定情况以及经济、生态、社会效益分析比较。 研究得出如下结论： 1 不同种植模式对土壤理化性质的影响 在大田常规种植下，WRR、WZR、WECR、CCRR 模式均能使土壤 pH 值上升， 容重下降，LR 模式则相反。复种指数越大，pH 值和容重改变的越显著。通过对土壤 速效养分 1 年内动态变化观察，各处理土壤碱解氮、有效磷、速效钾等均呈下降趋势。 不同种植模式下土壤硝化作用均比较旺盛，其中 WRR、CCRR、LR 有较高的潜在氮 损失。WECR 模式下矿化速率为负值，其余则表现土壤矿化作用为作物提供氮素养 分。 2 不同种植模式对碳固定的影响 不同作物对碳的固定量存在显著差异，且和干物质积累量呈显著的正相关。不同 农作物单位面积固碳量大小顺序为：水稻荸荠莲藕小麦毛豆茭白黄心乌水芹 芹芽。5 种种植模式土壤有机碳含量均呈增加趋势，增幅大小为：LR（0.9 g·kg-1） WECR（0.7 g·kg-1） WRR（0.65 g·kg-1） WZR（0.54 g·kg-1）CCRR（0.41 g·kg-1）， 在耕层剖面上，土壤有机碳含量随着深度增加呈现垂直递减特征。农田系统下 WECR、 WRR、LR、WZR、CCRR 模式碳固定量分别为 2461.89、2165.45、778.34、600.93、 -2 259.52 kg·hm 。毛豆、荸荠、水稻、小麦等均为高固碳作物，WZR、CCRR 模式下 频繁扰动土壤，增加了土壤呼吸，增加 CO2 排放，则表现净固碳量较小。 3 不同种植模式对稻田温室气体排放的影响 不同种植模式稻田温室气体排放量差异较大，对照 WRR 的 CO2、CH4、N2O 排 放量均较高，温室效应贡献最大。不同种植模式 CO2 排放对温室贡献大小为: WECR WRRCCRRLRWZR。综合温室效应（CO2、CH4、N2O）贡献最大是 CCRR，为 -2 -2 20465.73 kg CO2·hm ，其次 WRR，为 20438.27 kg CO2·hm ，然后为 WECRLR WZR。 分析表明，复种指数对 CO2 和 N2O 排放量影响较大，土壤干湿交替对 CH4 排放量影 响较大。另外温度影响使温室气体排放具有明显的季节性，CO2 排放呈现：夏季秋 季春季冬季；CH4 和 N2O 排放是夏季秋季。 4 不同种植模式对土壤?作物养分固定的影响 不同作物氮磷钾吸收量不同，茭白、毛豆、莲藕氮磷钾吸收量较大。在不同的种 植模式下，WECR、CCRR、WZR 模式下土壤?作物系统对氮磷钾固定量较大，分别