国际贸易理论的发展及在我国的适用性问题.docVIP

【原文出处】国际经贸探索【原刊地名】广州【原刊期号】200002【原刊页号】2～5【分 类 号】F52【分 类 名】外贸经济、国际贸易【复印期号】200007【 标 题】国际贸易理论的发展及在我国的适用性问题【 作 者】龙华【作者简介】龙华，中山大学【内容提要】本文通过追溯国际贸易理论的发展，对在WTO 这样一个对贸易干预持否定态度的多边贸易体制在全球的影响向纵深发展的情况下、贸易自由和贸易保护理论的关系将如何发展进行了思考，并就战略贸易政策在我国的适用性问题进行探讨。【 正 文】　　国际贸易理论界向来以传统的李嘉图比较优势说和赫克歇尔－俄林的要素禀赋说占主流地位。假设完全竞争的前提下，应该实行自由贸易，由市场机制决定价格，对关税、进口限额等保护贸易或限制贸易政策持否定态度。二战后，国际贸易的实践和经济学分析工具的新进展引起国际经济学者们对贸易理论和贸易政策的再思考。我们看到，战后的国际贸易出现了传统贸易理论无法预示和说明的格局。按照李嘉图学说，各国应该致力于生产其相对更有比较优势的产品，在国际交换中以换取其处于相对劣势的产品，以提高世界福利。按照赫克歇尔－俄林的要素禀赋说，各国应该出口那些使用本国密集要素，进口那些使用本国非密集要素的产品。因为发达国家与发展中国家的要素禀赋存在巨大反差，大量的国际贸易应该发生在这两类国家之间。但是现实是战后发达国家间的工业