ATM和SDH的一些比较.docVIP

ATM和SDH的一些比较 ATM和SDH的一些比较 1、ATM方式ATM虚电路分永久虚电路（PVC）和交换虚电路（SVC）两种。通常PVC用于通讯流量固定的客户环境，PVC建立后一直有效可用，除非由管理人员手工删除；SVC主要用于局域网ATM交换的环境。ATM虚电路的带宽可以根据需要进行分配，从几百K到622Mbps可以灵活分配，物理接入方式采用的是高速光纤，这就具备了很强的扩展能力。在申请ATM PVC的时候，可以挑选不同属性的PVC，按照服务品质的高低排列的ATM PVC的不同类别为：CBR，VBR-rt，VBR-nrt，ABR，UBR。虽然可以考虑将不同的业务跑在不同PVC上面，但是在实际使用环境下可能面临加重管理负担的问题：数倍增加路由器上面的子端口，数倍增加广域网IP地址，增加路由表收敛的时间，增加一类应用就要申请一条PVC等等。如何实现在一条PVC上面传输的不同数据享有不同的服务质量（QoS）保证呢？可以通过基于IP的服务质量技术（业务分类，接入速率控制，队列机制，先期拥塞控制等）来实现。它与基于IP的应用软件紧密地联系在一起，从而实现更加精确的控制机制。在电信运营商的ATM骨干网络上面具备了基于ATM技术的服务质量保证。由于CBR的数据会在ATM骨干链路（TRUNK）上获得近似于专线的传输效果，建议：如果选择ATM PVC作为传输平台的化，则租用CBR类型的PVC以便最大程度地获得ATM网络带来的好处。不过，由于ATM技术毕竟是基于统计时分复用的传输技术，而不是纯粹的基于时分复用（TDM）的传输技术（如SDH），所以也需要对下面的问题有一定的认识：· 由于电信运营商有可能超售（oversubscribe）骨干线路的带宽（比如在一条155Mbps的链路上实际承载的数据流带宽总和在突发状态下有可能超过155Mbps），则在ATM的TRUNK上面有可能因为队列溢出而丢失部分信元（如果骨干链路上既有CBR又有其它低优先级如VBR，ABR等类型的PVC，则在骨干拥塞时优先丢弃非CBR的PVC中的信元；如果骨干上面有多条CBR类型的PVC，在发生拥塞时ATM交换机将随机丢弃信元），不过这种情形产生的可能性非常小。· ATM的信元开销（Cell Overhead）。由于ATM每个53字节的信元中有5个字节的头部信息，所以在一条物理速率为622Mbps的OC-12/STM-4线路上，实际可用于承载数据的有效带宽不足600Mbps。155Mbps的线路实际用于承载数据的有效带宽不足140Mbps。· ATM PVC的路由切换时间。当ATM网络内部出现物理线路、交换机板卡、交换机节点等故障时，如果存在迂回的物理路径，则经由这些故障点的PVC会进行重路由。重路由的时间在1-2秒内。2、SDH方式SDH作为另外一种可供选择的传输链路，具有与ATM不同的一些特点：· SDH为严格的时分复用，在SDH上面预留的带宽不会被其它业务占用，不会发生网络拥塞。· SDH提供1:1的线路保护，重路由时间在几十毫秒内。· SDH在接入速度调节方面不如ATM灵活，将会大大增加运营费用。· SDH中没有虚电路交换的概念，所以租用的线路为点对点直连线路（需要占用的路由器端口较多）。· 因为SDH只能支持2M/34M/155M的接入速率，并且出于商业考虑，目前国内电信运营商不大愿意提供34M接入速率。