第十一讲明代诗文分析.ppt

唐宋派总体上推崇韩、柳、欧、曾等唐宋名家散文，实际上各自趣味并不相同。王慎中和唐顺之主要是宗宋派、道学派，他们首先推崇的是理学而不是文学。唐顺之说：“三代以下之文，莫如南丰（曾巩）；三代以下之诗，未有如康节（邵雍）者。”（《与王遵岩参政》）王慎中说：“由西汉而下，（文章）莫盛于有宋庆历、嘉佑之间，而粲然自名其家者，南丰曾氏也”（《曾南丰文粹序》）曾巩之文，邵雍之诗，即使在宋人中，文学气息也最为淡薄。 唐顺之《答茅鹿门知县第二书》向来受称赏。其中有“直据胸臆，信手写出”的话，与他“开口见喉咙”（《又与洪方洲书》）的主张一样，与晚明“性灵派”文论有直接关系，其实，“性灵派”是以李贽“童心说”为基础，主张表现“喜怒哀乐嗜好情欲”的“自然之性”（《序小修诗》），而唐顺之却主张以“洗涤心源”“存天理、灭人欲”为前提，要人们先道德后文章，“字字发明古圣贤之蕴”（《与王尧衢书》），道学气是相当明显的。 茅坤理论上附和唐、王，但不那么极端，并不专一宗宋，而是唐、宋并举，他以编选《唐宋八大家文钞》著称，使韩、柳、欧、曾、王、三苏的文学地位正式确立，在文学史上影响很大，清沈德潜曾将其删减为《唐宋八大家读本》。不过，茅坤推崇八大家文章，也有像李梦阳学习秦汉文章只停留在形式上一样的毛病，往往只探讨其起承照应、抑扬开阖等技巧，无形中落入了另一个窠臼。正如《四库全书总目提要》说：“秦汉之文有窠臼，自李梦阳