《国际商法》第一章绪伦20140316课件解读.ppt

* 但是，《中华人民共和国继承法》是特别法，《中华人民共和国民法通则》是一般法，在我国未制定民法典的情况下，民法通则实际上已起到了民法典的作用。 民法通则中的基本原则，属于基本法律规范，不管是民法通则中的其它规则，还是其它特别法中的原则，应当遵循这些基本原则。? * 结论：遗赠人黄永彬的遗赠行为违反了法律规定和公序良俗，损害了社会公德，破坏了公共秩序，应属无效行为。 法庭当庭宣判时，近1500名旁听公民鼓掌拥护判决结果。 ?爱姑不服一审判决，向四川省泸州市中级人民法院提起上诉。 * 二审法院经审理认为： 遗赠人黄永彬的遗赠行为虽系黄永彬的真实意思表示，但其内容和目的违反了法律规定和公序良俗，损害了社会公德，破坏了公共秩序，应属无效民事行为。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 * 支持意见 法官应根据具体案情和法的基本精神、原则、价值及其法学理论和公序良俗，即社会公德，选择适用于法律效益和社会效益都好的法律条文，即适用一般规范（法律原则）条文，确认该民事行为的效力，从而确立该类民事行为的效力判断规则。 本案适用《民法通则》第七条关于禁止权利滥用的民事基本原则规定，判定遗产赠“二奶”的公证遗嘱及遗嘱无效是可行的。 * 反对意见 原告爱姑与黄永彬之间的非法同居行为仅仅在道德上应该受到谴责,而我国继承法没有规定在道德上有缺陷，或者说有任何违法的行为