每日新闻2月29日课程.ppt

关于延迟退休这个话题，人社部的态度也在变化，从最初的“进行研究”、“暂不调整”到“审慎研究”、“深入论证”到最新的“相应推迟退休年龄是一种必然趋势”。你看，这完全是渐进式的，现在成了咄咄逼人的语境。 放风延迟退休的真正原因是什么？人社部给出的“过时论：还是上世纪50年代劳动保险条例的规定”、“与国际接轨论：推迟退休年龄在二战之后己在世界范围内成为一股不可逆转的潮流”等等，但我看这些理由不值一驳，比如“目前还合理的东西就不存在过时”；截止目前国际上并未都延迟退休年龄，只是极少数国家在慢慢推进。当初提倡“高薪养廉”不就打着与国际接轨的谎言欺骗民众的么。因此他们说的并非是最真实的理由，我更愿意相信真正的理由一个是养老金缺口太大，另一个是不便说出口的理由。 养老金缺口大的确是事实。但一要看是怎么造成的，二要看怎么解决才合适。 1997年在我国开始建立城镇职工养老制度之时，在长期计划经济体制下，职工劳动成果全部上交给了国家（所谓支援国家建设），要实行“双轨制”，国家就该给划拨出一定数额的养老基金，不但没划拨，还把现收上来的钱长期垫付此前的欠账，为此造成了达1.9万亿元的巨大养老金空账，还以每年1000多亿元的规模不断扩大。目前我国养老金收益率仅2%（世界最低），养老金无法增值保值，又面临贬值风险。 既然“祸起”养老金亏空，那么如何解决才合适？现在政府不是想办法去弥补缺口，而是把难题扔给了老百