10、吴汉何尝杀妻(第二课时)解读.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
1、理解“历史真实与艺术真实”的区别。2、引用典籍一一否定敌论的写法。 重点: 历史真实与艺术真实的区别。难点: 初步学习演绎论证法。汉代刘珍的《东观记》:“汉但修里宅,不起第。夫人先死,薄葬小坟,不作祠堂也。”只大宅子吴汉夫人的名位正常,没有引起“杀妻”之类变故的可能。《后汉书》所载,吴汉“为人质厚少文,造次不能以辞自达”。匆忙、仓促从吴汉的为人来看,“杀妻”不可能。如有,史书定要大书特书,决不至于一字不提。课文用以否定“吴汉杀妻”的历史真实性的论据既有具体的史料,又有对于史料的总体把握。具体的史料有四则,第一则是关于吴汉生平的,第二则和第三则是关于吴汉家庭关系的,第四则是关于吴汉为人的。然而最主要的,具有根本意义的是对于史料的总体把握,即“在汉代的历史典籍中,完全找不到所谓`吴汉杀妻’的事实根据”。观点:历史的真实和舞台艺术的真实,有时距离很大。结论:历史剧不能胡编乱造杀妻《后汉书》必记《后汉书》没有记载所以吴汉未尝杀妻演绎论证论据充分内涵丰富1、本文在论证上主要运用了什么论证方法?引用资料(引用历史典籍)如果吴汉确曾杀妻,那么《后汉书》必有记载《后汉书》没有吴汉杀妻的记载所以,吴汉未尝杀妻2、了解演绎论证本文的论据和结论可组成如下推理:“如果吴汉确曾杀过王莽的女儿而后投奔刘秀,那末,在《后汉书》上一定要大书特书,夸奖他的忠孝,决不至于一字不提。”演绎是从一般性的前提推论出个别性结论的方法。先假说,后求证,这是从一般到个别,推论和判断个别事例的认识方法。例:大前提:“凡金属都可以导电”、小前提:“铁是金属”,结论:“所以铁能导电”。1、大前提:所有干部都必须学习马克思主义,小前提:他是干部,结论:2、大前提:如果天气燥热就会下雨,小前提:今天很燥热,结论:3、大前提:学生的学习成绩不好,或者由于基础差,或者由于教师辅导不够,或者由于注意力不集中。小前提:王昆的学习成绩不好,不是由于基础差,也不是由于教师辅导不够,结论:归纳论证:从个别性的前提推论出一般性结论的方法。先摆事实,后求结论,这是从个别到一般,寻求事物普遍特征的认识方法。演绎论证与归纳论证,这两种推理的思维方向是相反的。了解归纳论证课堂小结1、作者通过否定旧戏《斩经堂》中吴汉杀妻的历史真实性,阐述了“历史的真实和舞台艺术的真实,有时距离很大,谁要是把看戏当成读历史,那就不免要上当”的观点,并告诫人们“不能胡编乱造历史剧”。2、从语言层面看,本文的价值主要在于以下两个方面:——引述剧情的简洁——对于史料的分析

文档评论(0)

5500082 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档