桂林市旅游业与GDP增长统计分析（论文）.doc

桂林市旅游业与GDP增长统计分析 汪政元 黄海午 摘要：文章以桂林市2000年至2011年旅游业收入和各年度GDP数据为研究对象，利用对数模型高度拟合了二者之间的关系。其次，针对桂林市旅游业收入与游客量的关系进行线性回归分析，针对出现的自相关现象分别采用迭代法、差分法和BOX-COX变换进行处理，最终得到高显著、高拟合度的回归方程，为预测桂林市旅游业收入提供了更为便捷的方法。 关键词：旅游业收入；GDP；自相关检验；回归模型 0 引言 随着旅游业在国民经济发展中的作用逐步增强，科学评价旅游业的经济贡献、产业地位和作用显得尤为重要。桂林作为“山水甲天下”的旅游胜地，以其独特的旅游资源，吸引了中外无数游客。近十年来，每年桂林市旅游业收入均占全市GDP总和的10%以上（2003年除外），平均比值达12.47%。为更好评估以及预测桂林旅游业的发展，本文运用统计分析方法全面解析桂林旅游业收入数据，为今后预测桂林旅游业收入、探讨旅游业对桂林市经济发展的影响提供参考了依据。 1 实证分析 根据《桂林市国民经济和社会发展统计公报》收集得到2000-2011年桂林市GDP和旅游业收入数据，绘制散点图如下： 图1-1 2000-2011年桂林市GDP和旅游业收入散点图 如图，2000年至2011年桂林市GDP与旅游业收入大致呈现一种对数函数的关系。由于2003年“非典”时期，桂林市旅游业收入增长为-17.50%，将其剔除，重新进行对数曲线拟合后，拟合效果有较大提高。 表1-1 对数曲线拟合模型概述 R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 2000年-2011年数据拟合模型 .949 .900 .891 111.463 剔除2003年后数据拟合模型 .994 .987 .986 40.427 1.1.GDP与旅游收入回归建模 由上述散点图分析可知，2000—2011年（不包括2003年）期间，GDP与旅游收入之间的关系符合一种对数函数模型，下面针对其具体符合哪种对数函数模型进一步分析。建立以旅游总收入为自变量X，相应年份GDP为因变量Y的对数函数回归方程模型： . （1） 其中为常数项，为回归系数，为随机误差项。 利用SPSS进行曲线估计该模型的参数，见下表。 表1-2 ANOVA（方差分析表） Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression 1153623.334 1 1153623.334 705.871 .000 Residual 14708.937 9 1634.326 Total 1168332.270 10 表1-3 Coefficients（系数表） Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta ln(旅游收入) 615.444 23.165 .994 26.568 .000 (Constant) -2001.311 102.129 -19.596 .000 从方差分析的结果来看，R Square为0.994, 说明回归方程拟合效果很好；给定显著性水平，拒绝原假设，说明回归方程高度显著。从回归系数显著性检验结果来看，常数项和非常数项t检验均显著，从而可知估计回归方程为： . 1.2.旅游业收入分析 1.2.1.散点图分析 由上述分析可知，桂林市旅游业收入逐年攀升，而影响旅游业收入最直接的因素就是游客量，下面针对2000年—2011年（不包括2003年）桂林市旅游收入与其游客量的关系进行分析。根据《桂林市国民经济和社会发展统计公报》收集得到2000-2011年桂林市旅游业收入与游客量数据，绘制散点图如下： 图1-2 旅游收入与游客量散点图 如图，国内外游客量与旅游收入的关系是线性的，且R Square达到0.994,说明拟合效果是非常好的。然而，这些游客量是时间序列数据，具有一定的滞后性，因此自变量之间很可能存在自相关。 1.2.2.自相关检验 对旅游收入和游客量进行一元线性回归分析，选择输出DW检验统计量，发现DW值为0.559。而当样本为有限样本，特别是小样本时，DW统计量的分布与其极限分布有着很大不同。上述条件下，样本量为10，因此DW统计量的分布无法用解析的方法求解，在此借助由用蒙特卡罗模拟方法对DW统计量的小样本分布检验结果，如下表列出部分小样本DW检验临界值表。 表1-4 小样本DW检验临界值表（