- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2016考研联考综合逻辑之判断
2016考研联考综合逻辑之判断
?章节精讲
一、性质判断
性质判断就是断定对象具有或不具有某种性质的判断,也称为直言判断或直言命题。
性质判断可以分为以下六类: 1 单称肯定判断:断定一个具体的对象具有某种性质的判断。逻辑形式:某个S是P。 2 单称否定判断:断定一个具体的对象不具有某种性质的判断。逻辑形式:某个S不是P。 3 全称肯定判断:断定一类对象的全部都具有某种性质的判断。逻辑形式:所有S都是P。 4 全称否定判断:断定一类对象的全部都不具有某种性质的判断。逻辑形式:所有S都不是P。 5 特称肯定判断:断定一类对象中有对象具有某种性质的判断。逻辑形式:有的S是P。 6 特称否定判断:断定一类对象中有对象不具有某种性质的判断。逻辑形式:有的S不是P。
二、关系判断
关系判断就是断定对象与对象之间具有某种关系的判断。
1.关系的对称性 1 对称关系:A与B之间具有某种关系时,B与A也必然具有这种关系。 2 非对称关系:A与B之间具有某种关系时,B与A可能具有这种关系也可能不具有这种关系。 3 反对称关系:A与B之间具有某种关系时,B与A必然不具有这种关系。
2.关系的传递性 1 传递关系:A与B之间具有某种关系,B与C之间也具有这种关系时,A与C之间就必然具有这种关系。 2 非传递关系:A与B之间具有某种关系,B与C之间也具有这种关系时,A与C之间可能具有这种关系也可能不具有这种关系。 3 反传递关系:A与B之间具有某种关系,B与C之间也具有这种关系时,A与C之间必然不具有这种关系。
三、复合判断
1.负判断
负判断就是否定某个判断的判断。一般由一个判断加上“并非”构成。逻辑形式:—p。
2.联言判断
联言判断就是断定几种事物情况同时存在的判断。逻辑形式:p且q。
3.选言判断
选言判断就是断定几种事物情况至少有一种事物情况存在的判断。
选言判断可以分为相容选言和不相容选言。
相容选言判断就是断定几种事物情况至少有一种存在,并且允许多种情况同时存在的判断。逻辑形式:p或q。
不相容选言判断就是断定几种事物情况中有一种且只有一种事物情况存在的判断。逻辑形式:要么p,要么q。
4.假言判断
假言判断就是断定两种事物情况之间存在某种条件关系的判断。
假言判断根据条件关系的不同可以分为不同的种类:
充分条件假言判断就是断定事物情况之间存在充分条件关系的判断。充分条件假言判断逻辑形式:p→q。
必要条件假言判断就是断定事物情况之间存在必要条件关系的判断。必要条件假言判断逻辑形式:—p→—q。
充分必要条件假言判断就是断定事物情况之间存在充分必要条件关系的判断。充分必要条件假言判断逻辑形式:p当且仅当q。
5.模态判断就是包含了“必然”、“可能”等模态词的判断。
模态判断可以分为以下四种:
必然肯定判断:必然p。
必然否定判断:必然—p。
可能肯定判断:可能p。
可能否定判断:可能—p。
?重点剖析
1.性质判断之间的关系 1 矛盾关系
矛盾关系的特点:必有一真,必有一假。
性质判断之间的矛盾关系:
某个S是P与某个S不是P
所有S都是P与有的S不是P
有的S是P与所有S都不是P 2 反对关系
性质判断之间的反对关系:
所有S都是P与所有S都不是P
有的S是P与有的S不是P
反对关系的特点:两个“所有”至少一假,两个“有的”至少一真。
2.模态判断之间的矛盾关系
必然p与可能—p
可能p与必然—p
?真题再现
【例1】 2014年第51题 孙先生的所有朋友都声称,他们知道某人每天抽烟至少两盒,而且持续了40年,但身体一直不错,不过可以确信的是,孙先生并不知道有这样的人,在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的。
根据以上信息,最可能得出以下哪项 A.抽烟的多少和身体健康与否无直接关系。
B.朋友之间的交流可能会夸张,但没有人想故意说谎。
C.孙先生的每位朋友知道的烟民一定不是同一个人。
D.孙先生的朋友中有人没有说真话。
E.孙先生的大多数朋友没有说真话。
【解析】正确答案D。“所有朋友都知道p”与“有的朋友不知道p”构成矛盾关系,也即有的朋友没有说真话。
【例2】 2013年第48题 某公司人力资源管理部人士指出:由于本公司招聘职位有限,在本次招聘考试中不可能所有的应聘者都被录取。
基于以下哪项可以得出该人士的上述结论 A.在本次招聘考试中,可能有应聘者被录用。
B.在本次招聘考试中,可能有应聘者不被录用。
C.在本次招聘考试中,必然有应聘者不被录用。
D.在本次招聘考试中,必然有应聘者被录用。
E.在本次招聘
您可能关注的文档
- 痴呆诊治指南.doc
- 培养良好的学习习1.doc
- 运用双均线系统交易.doc
- 天天考串逻辑判断.doc
- w-2015届 一轮复习测试题3 选修3 第1章 基因工程.doc
- 培训前期准备工作检查表.doc
- 分散式柜台.doc
- SQL逻辑判断.doc
- 培训学校设备.doc
- 2013-2014学年度第一学期期中考高二生物试卷.doc
- 2025年干细胞治疗神经性心理创伤症临床应用进展报告.docx
- 2025年工业互联网平台IPv6技术升级与工业互联网平台技术标准制定与实施报告.docx
- 民营医院差异化竞争策略优化与品牌影响力提升报告.docx
- 2025年工业互联网平台量子密钥分发技术市场细分领域应用前景.docx
- 全新员工福利计划-幸福职场共享未来.pptx
- 2025年环保产业绿色技术创新应用案例分析研究报告.docx
- 公路货运行业数字化转型与物流人才需求变化报告.docx
- 2025年金融衍生品市场创新业务模式与风险防范研究报告.docx
- 中小微企业供应链金融创新实践与供应链金融风险管理工具创新报告.docx
- 2025年二手奢侈品鉴定标准与交易规范对消费者信任度提升的实践与效果评估报告.docx
文档评论(0)