(word)会计信息质量.docVIP

会计信息质量控制分析 　摘要：会计信息质量的控制是一个系统工程，首先需以人为本，提高会计人员的综合素质，然后在审计过程中采取有效的审计方法、加强会计信息制作过程的管理，最后通过外界的监督等多种措施来提高会计信息质量。 　　关键词：会计信息；会计信息质量；控制 　　若从会计主体的角度出发，会计信息就是指由会计人员或会计部门对会计主体发生的经济业务收集、加工、整理和传递而形成的经济信息；若从会计信息载体的角度出发，会计信息则是指以会计凭证、账簿、报表、各种工作底稿及计算机软件等会计文件为载体而表现的经济信息；最后若从会计信息所反映内容实质的角度出发，会计信息是对价值运动及其属性的一种客观表述，是基于价值运动的各种错综复杂的变化及其特征的如实反映。 　　会计信息质量是受到会计信息的使用时间、使用地点、使用对象、社会环境、市场竞争等因素的影响的。具体地说，在使用时间一面，当时符合质量要求的会计信息，会因报告时间的延误而失去本来应有的价值；在使用地点一面，不同的区域，因技术因素、人文因素、自然资源和环境因素等不同，对会计信息质量有不同的要求；在使用对象一面，因使用对象的目标和用途及专业判断能力不同，对会计信息质量会有不同的要求；在社会环境一面，社会的发展，经济形势的变化，会使人们对会计信息质量的要求随之改变。 　　确定了会计信息质量概念，再谈会计信息质量控制。说到控制，必然有个预定的目标，否则，谈控制就没有意义，控制也就无从下手。1992年美国反虚假财务报告委员会COSO（CommitteeofSponsoringOrganizationsoftheTreatyCommission）发布了《内部控制统一框架》（InternalControlIntegratedFramework）指出企业的内部控制有三项目标，（1）经营的效果和效率，（2）财务报告的可靠性，（3）合规性。我们可以参照COSO对企业内部控制目标确定的方式，结合会计信息质量的定义，确定会计信息质量控制目标：（1）对经济信息的正确反映，（2）表现形式的正确规范，（3）能正确、如实的反映经济运动的价值规律。 　　从系统论的角度看，会计信息质量控制应该是一个由各项控制机制组成的完整的质量控制体系，它涵盖会计信息制作的全过程，其核心就是对提供合格会计信息产品的过程进行控制，降低会计风险，提高会计效率，保证会计信息制作过程的合法、合规性。下面对如何增强会计信息质量的控制谈几点自己的看法。 1完善财务报告 会计信息的质量在很大程度上讲就是指财务报告的质量。现行财务报告模式的局限性，也就成了会计信息质量不能保证的主要原因之一。因此，为了提高会计信息质量，可以考虑从以下几个方面对财务报告进行完善： 　　（1）加强对现金流量信息的呈报和考核，改“现金流量表”年报为月报。这样可以最大限度的提高会计信息的可靠性和相关性。现金流量是反映企业财务状况的重要指标，增加对会计信息对现金流量的反映，能更好的反映企业的营运状况、变现能力、偿债能力和财务弹性。 　　（2）增加财务报表附注，披露非财务信息，增加会计信息的明晰性。当前，财务报告己进入了“附注时代”。在会计发达国家，附注的长度己大大超过财务报表本身的长度，报表附注构成财务报告体系的十分重要的内容。相比之下，我国现行财务报告附注的重要性显得不足，基层单位及财务人员也不熟悉附注的意义和写法，财务报告仍停留在以报表为主要内容的阶段。 2提高审计技术，加强审计控制 随着经济的发展，审计对于会计信息质量也越来越重要。同时，审计对象的经济活动越来越复杂，审计工作的任务越来越重，审计技术与方法也应不断创新。只有积极探索和应用适应新形势发展要求的审计技术与方法，才能高质量地完成审计工作任务。 　　（1）全方位、多角度了解被审计对象，从宏观层面分析并考虑可能存在的重大问题。 　　现代风险导向审计模式以战略分析为核心环节，强调将重点放在舞弊产生的根源，即压力、动机上，而非舞弊产生的表面结果。将审计重心前移，从注重实质性测试到注重对风险因素的确认和评估。但在实际工作中,不少审计人员往往忙于审阅账册、抽查凭证和复印资料，埋头实施详细测试，这样很可能只发现小错误，而忽略大问题。会计资料只是对经济活动经过加工的数字反映，而不是经济活动本身。只通过这些加工反映的二手资料是很难发现问题的。一名优秀的审计人员首先应该对被审单位的财务情况从多角度进行分析，分析性复核要注重审计对象的整体合理性，从宏观层面考虑可能存在的重大问题。有些舞弊案从具体的造假手段来看近乎达到了完美的程度：造假时间分散，造假手续齐全，造假名目繁多，表面核算程序规范，但把这些拼在一起形成的整体可能就是一个不可能存在的“四不象”。 　　新颁布的审计准则对了解审计单位、分析和评估重大风险提出了很好的规