- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
辩护与代理 扈彩霞 辩护人的范围 P145 思考:辩护人 VS 辩护律师 可以担任辩护人的人: 1、律师 2、人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人 3、犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友 案例运用----王立军、李庄案 李庄案--为“黑老大”龚刚模辩护 辩护人的范围 P146 不能担任辩护人的人: 1、绝对排除 (1)正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人 (2)依法被剥夺、限制人身自由的人 (3)无行为能力或限制行为能力的人 ----共同特征:“泥菩萨过江,自身难保”。 案例运用 零陵区人民法院即将开庭审理二娃故意伤害翠花一案。 (1)17岁的桂花激动不已,想说,自己自学法律12年,现在,终于要派上用场咯。自告奋勇,免费当二娃的辩护人。桂花,能否如愿以偿? (2)17岁的桃花激动不已,想说,好歹自己也是零陵区马戏团台柱子,之前,只负责杂耍,现在总算可以在法庭上表演咯。自告奋勇,免费当二娃的辩护人。桃花,能否如愿以偿? 注意 此处的“无行为能力人或限制行为能力人”,是民法上的概念。 10,18,16-18以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。 案例运用 (3)正在取保候审的梨花,想说,这段时间太无聊了,总算有个事儿可以调剂调剂生活啦。自告奋勇,免费当二娃的辩护人。梨花,能否如愿以偿? (4)因盗窃仅被判处罚金刑的樱花,想说,缴纳罚金之后,生活变得很窘迫,捞笔钱是大事儿。便毛遂自荐,要当二娃的辩护人。樱花,能否如愿以偿? 注意 此处的“正在被执行刑罚”,不仅仅包括主刑,还包括附加刑。 因此,被判处罚金、剥夺政治权利终身或没收财产的人,不能担任辩护人。 案例运用 (5)曾经因盗窃罪被判处两年有期徒刑的菊花,想说,出狱后,就能遇上大案子,东山再起的机会终于来咯。自告奋勇,要当二娃的辩护人。菊花,能否如愿以偿? 注意 此处的“正在被执行刑罚的人”,不包括刑罚执行完毕的人。 刑罚执行完毕之后,不可以再以律师身份担任辩护人,但可以以公民身份担任辩护人。 辩护人的范围 P146 不能担任辩护人的人: 2、相对排除(倘若是被告人的近亲属或者监护人,便例外) (1)法院、检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现值人员 (2)人民陪审员 (3)与本案审理结果有利害关系的人 (4)外国人或者无国籍人 案例运用 零陵区人民法院即将开庭审理二娃故意伤害翠花一案。 (1)零陵区人民检察院的退休人员桂花,兴奋不已,想说,自己终于可以发挥余热。便自告奋勇,欲免费担任二娃的辩护人。桂花,能否如愿以偿? (2)零陵区司法局的现值人员桃花,兴奋不已,想说,自己终于可以去伸张正义咯。便便自告奋勇,欲免费担任二娃的辩护人。桃花,能否如愿以偿? 注意 此处的“法院、检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员”,不包括退休人员。这些机关的工作人员,退休之后,可以担任辩护人。 此处的“法院、检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现值人员”,未排除司法行政机关(司法厅、司法局)。即司法厅、司法局的工作人员可以担任辩护人。 思考:为啥不排除退休人员和司法行政机关的工作人员? 案例运用 (3)零陵区人民法院的人民陪审员菊花,想说,坐法官席坐太久都腻了,想要坐坐辩护人席。便自告奋勇,欲免费担任二娃的辩护人。菊花,能否如愿以偿? (4)冷水滩区人民法院的人民陪审员樱花,兴奋不已,想说,终于可以去零陵区人民法院逛逛咯。便自告奋勇,欲免费担任二娃的辩护人。樱花,能否如愿以偿? 案例运用 (4)接前例,倘若零陵区人民法院的人民陪审员菊花是二娃的妈咪,请问,能否担任二娃的辩护人;倘若冷水滩区人民法院的人民陪审员樱花是二娃的妻子,请问,能否担任二娃的辩护人? 注意 此处的“人民陪审员”,没有“本院”的限制,故而,不论是本院的人民陪审员,还是其他院的人民陪审员,但凡是人民陪审员,就不能担任辩护人。除非是被告人的近亲属或者是监护人。 所谓的相对排除,不是讲说这些人就绝对不能担任辩护人,当他们是被告人的近亲属或者监护人时,可以担任辩护人。 案例运用 1、零陵区人民检察院正在审查二娃故意伤害翠花一案。二娃的朋友狗蛋曾经明知二娃要伤害翠花,仍帮助二娃提供了犯罪工具,铁锤。请问,狗蛋能否担任二娃在审查起诉阶段的辩护人? 2、二娃和狗蛋,共同盗窃。在侦查阶段,侦查机关以狗蛋没有实施犯罪行为为由,对狗蛋撤销案件。请问,狗蛋能否担任二娃在审判阶段的辩护人? 案例运用 3、零陵区人民法院即将开庭审理二娃故意伤害翠花一案。咱们学院的外教(印度籍)菲利普兴奋不已,想说,终于可以见识见识中国的法庭咯。自告奋勇,欲免费担任二娃的辩护人。印度籍的外教菲利普,能否如愿以偿? 思考:为什么外国人或者无国籍人不能担任辩护人? 结论 绝对排除:泥菩萨过江,
文档评论(0)