生态重建与生态文明技术总结.pptVIP

* * 生态重建的时间尺度观念 森林生态系统的世代天然更新通常需要400－500年或更多时间，甚至是在百年--千年—乃至万年以上。尤其是要恢复生态系统的整体性：即包括其结构与功能的完全恢复所需时间比仅仅出现一些先锋性的植物要长得多，一旦生态系统的整个结构（包括土壤）遭到破坏，则其自然恢复通常在万年—百万年甚至数千万年以上。 * * 地球生物系统的时空尺度 * * 环境与生物变化的时空尺度图解 修改自 Forman,R.t.t. 1995 * * 环境与生物变化的时空尺度图解 修改自 Forman,R.t.t. 1995 生态重建和恢复的时间尺度的几个实例 ??：东北红松林的自然更新在最顺利的条件下至少需要300-400年，长则上千年。 ??北京西山原属温带落叶阔叶林，经破坏其上的的次生灌丛大致已有2000年以上的历史，在土壤完全被冲刷流失殆尽，露出基岩的情况下，则永远不能恢复。 ??同是温带落叶阔叶林的山东沂蒙山区的花岗岩与石灰岩山地，从春秋战国至今已有2000余年的破坏史，童山濯濯、裸岩纍纍，其森林自然恢复遥遥无期。 ??内蒙古草原的自然恢复：四大沙地在台地上需要50—100年，在流动沙丘情况下,可能要500—1000年以上，黑钙土草甸草原地带1m厚黑土层的形成约需10000年。 ?? 极端的情况是岩溶（喀斯特）石灰岩上形成1cm的原生土层要106年,20-30cm土层要2-3x107年。 生态重建和恢复的时间尺度的几个实例（续） ??美国西北的天然红杉林和花旗松林采伐后，法律规定必须在两年内人工植大苗更新，49年后即可成材再伐；如靠天然下种更新，至少需要400－500年以上。 北美西部森林自然更新条件十分优越，尚且立法人工更新森林。我国大部天然林的自然更新和生长条件远不及北美西部，却在政府发展纲要中明令以“自然恢复”取代人工建设！？如果我国仍处于经济十分贫困落后、民不聊生的状况，那就只能实行“封山育林”，旷日持久地等待自然恢复，是可以理解的无奈之举；但我国目前经济发展已具一定实力；在中央领导决心改变我国自然环境和生态系统严重退化的状态，大力发展生态建设之际 却提出如此消极的生态战略，实令人难以领会，只能认为是对生态重建理念的严重缺失。 生态系统被人类利用开发和破坏与自然恢复的时间尺度差 地球人口增长，经济发展与工农业开发，如森林采伐，土地开垦，草原过牧等人类活动的速度与强度则是以日，月，年计的，其作用过程是快速度，高强度，高频率和短周期的，与生态系统自我恢复的时空尺度极不相容。一般来说，生态系统自我恢复的速度和规模远不能适应、赶上和满足人类社会的需求和消耗速度，现代人类先进生产力和发展速度对资源利用（包括破坏）的时间尺度要超过自然恢复能力大致2－3个数量级。这种自然与人类的时间尺度的不匹配或超尺度地依赖生态系统和环境的自然恢复能力，就是自然恢复难以满足当前社会生态需求的根本原因，也决定了自然恢复主义者乌托邦的必然幻灭。 以生态重建弥补生态系统利用/恢复的时间差，少说自然恢复的空话 人类造成了自然生态系统与土地的退化和破坏之后，用一句学术气岸然，却有失生态文明原则的空话说：“利用生态系统的自我恢复能力”，就把生态重建的责任推诿给自然去旷日持久地自己恢复，是极端不负责任和消极有害的态度与观念。 人类社会应当以相应于经济发展与人口增长的速度，强度与规模投入必需的能量、物质、人力、智力、技术与资金以辅助和促进自然生态系统和环境的重建，弥补对自然的巨大亏欠和时空差距。必要时以工程措施促进生态系统与生物多样性的重建。在自然环境恶劣和生态系统遭到过度破坏的情况下，尤须生态重建。 自然恢复为主，还是人生态重建为主？ 可喜的是，胡锦涛主席在党的十七大报告（2007）中，多次强调生态文明和加强生态建设：“加强水利、林业、草原建设，加强荒漠化石漠化治理，促进生态修复。加强应对气候变化能力建设，为保护全球气候做出新贡献。”温家宝总理则在2009年的政府工作报告中，充分具体地落实了国家今后的生态建设任务。这是党中央和政府从科学发展观出发，把生态建设作为建设和谐社会的重要组成部分和核心内容，是对生态重建的肯定和极大重视。 森林的自然恢复和生态重建 我国天然林虽已明令保育禁伐，但通过封山育林自然恢复的次生林质量甚低，不论其经济价值和生态功能均远远不及顶极树种的原始林；且其自然恢复，因不同情况需要数百年到上千年的时间。 因此在有经济和技术能力的情况下，应通过培育目的树种育苗人工更新和集约抚育天然林和改造次生林的方式辅助和加速天然森林的优化重建。 草地/荒漠的自然恢复和生态重建 大面积过牧草原和被破坏的荒漠难以全用人力重建，可以一方面通过退牧封禁使天