- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
文献老化规律
高思嘉
S20155011253
目录
含义
指标、模型
影响因素、应用
网络信息资源的老化
文献老化
含义:科技文献随着其年龄的增长,其内容日益变得陈旧过时,失去了作为科学情报源的价值,以及因此越来越少被科学工作者和专家们利用的过程。
四种情况:
文献中所含情报仍然有用,但现已经被包含在新的其他论著中。
文献中所含情报仍然有用,但是人们对它的兴趣逐渐下降
文献中所含情报仍然有用,但为后来的著作所超越
情报失去价值,不再有用
情报已经成为常识
文献老化—提出
1958年,英国物理学家兼科学专家贝尔纳(J.D.Bernal)建议
物理学中测度放射性核素寿命长短的指标
情报学中衡量文献老化的尺度
“半衰期”
含义:某学科或专业现尚在利用的全部文献中较新的一半是在多长时间内发表的。
被引用的
文献老化—半衰期
文献的半衰期受其内容、性质、科学技术的发展、时代的变更、人类的需要、社会环境等因素的影响。
半衰期的适用性:
该指标并不是针对个别文献或某一组文献的,而是用于衡量某个学科或专业领域文献总和的老化速度的一个测度指标。
文献老化—普莱斯指数Price’s index
1971年,普赖斯研究发现,现时一年中被利用的(被引证的)的过去年代中发表的文献的半数,“年龄”不超过五年。这样所有被利用的文献,可以假定分为“档案性的”(大于五年)和“有现时作用的”(不大于五年)两类。
利用迅速老化的文献与长期起作用的经典著作的关系,可以说明各学科的特点。
概念:在某一知识领域,年限不超过5年的引文数量与引文总量之比作为指数来衡量文献的老化速度和程度,后人成为“普赖斯指数”。
意义:一般而言,普赖斯指数越大,文献的老化速度越快。
文献老化— 普莱斯指数 VS 半衰期
相同点:从文献被引用的角度出发,来衡量科学文献老化。
区别:
“半衰期”可以用于一般信息老化的度量
“普赖斯指数”只适用于文献信息老化现象的研究
目录
文献老化—模型
目前已提出若干文献老化规律的数学模型,且大多数是以统计文献的引文量按时间的分布数据为基础。
负指数模型
巴-凯老化方程
文献老化——负指数模型
1970年,布鲁克斯提出
把文献被利用的程度与文献“年龄”的关系视为一种负指数函数关系
t---文献的年龄(10年为单位);
C(t)---表示t年所发表的文献的引用频率;
k---常数,随不同学科而异;
a---文献的老化率,与学科性质和半衰期有关,a1
文献老化——巴-凯老化方程
巴尔顿和开普勒选择了9个学科领域的期刊文献,进行了引文数据的统计分析,提出了文献被引率与时间的关系式
a+b=1;
y---一定时间内的文献被引率;
x---时间,以10年为单位
根据半衰期定义,令y=1/2,这时x即为半衰期xH
文献老化——影响因素
文献增长的影响
不同学科特点的影响
学科发展的不同阶段的影响
文献性质和类型的影响
用户需求和信息环境的影响
信息可获得性的影响
文献老化——文献增长VS文献老化
文献的增长和老化从不同方面阐释科学的进步
文献的增长是促成文献老化的重要因素
在学科的不同发展阶段文献增长和老化速度不同
文献老化——应用
一、在馆藏资源优化管理中的应用
-----图书馆数目挖掘
-----剔除滞架期刊
二、在指导用户信息选择中的应用
三、在学科发展规律研究中的应用
文献老化——网络信息资源老化
特征: 非累积性 动态性 不完全性
增长速度过快
原因
文档评论(0)