国际会计第三章会计的国际协调.pptVIP

第三章 会计的国际协调 第一节 国际协调的必然性 第二节 国际政府间组织的协调活动 第三节 非政府间组织的协调 第四节 民间会计职业团体的协调活动 第五节 国际会计协调的现状和发展趋势 协调是对会计实务差异设定限度以增加其可比性的过程。协调后的准则减少了逻辑上的冲突并改进了国家间财务。 第一节 国际协调的必要性 一、协调化与标准化的含义1.产生协调化与标准化的原因： 通过前面各章的叙述可以看到，在不同的国家中各公司的会计和财务报告实务存在着很大的差异。这使得国际性财务报表的编制、合并、审计、分析和解释说明十分复杂，给财务报表的使用者带来了诸多不便，阻碍了财务信息的国际比较，不利于资本的合理流动、投资的扩大和经济的发展。为了解决这些问题，世界上有许多组织机构进行了各种努力来协调各国的会计准则，以期缩小各国会计和财务报告实务的差异。 2.协调化与标准化的两种观点 （1）协调化与标准化共性 在国际会计领域内谈到缩小各国会计和财务报告实务的差异时经常使用协调化（harmonization）与标准化（standardization）两个概念进行描述。协调化和标准化泛指一定的组织在国际范围内为缩小各国会计和财务报告实务差异、增进财务信息的可比性而采取措施、进行调整和促进统一的过程。 （2）认为协调化与标准化是同义语 关于协调化与标准化的含义，一种观点认为它们是同义词，表达的概念完全相同。将协调化与标准化视为相同概念的观点认为，协调化与标准化可以互换使用，不同的人有不同的偏好； 在欧洲联盟范围内，一般喜欢使用“协调化”一词表述欧洲联盟国家在会计和财务报告方面制定统一规则、缩小实务差异的妥协、调整和统一的过程；而涉及国际会计准则委员会的活动时，往往使用“标准化”一词来概括制定国际会计准则的目的和缩小会计实务差异的统一化过程 （3）认为协调化与标准化是不同概念认为 将协调化与标准化视为不同概念的观点认为：协调化是脱离差异、走出差异的过程； 标准化是消灭差异、走向统一的过程。 两者在缩小差异的程度上有明显区别；在缩小差异的过程中，首先能通过协调化使各国会计界达到某种共识，明确差异所在、努力避免差异的继续扩大并采取措施减少差异，然后通过标准化制定统一的规则并共同遵守，实现会计实务的统一性，两者在顺序上有先后之分； （4）协调化与标准化两者目的不同 在协调过程中，目的是通过一定的调整使现有各国的会计实务差异得以和谐共存。 而在标准化的过程中，目的是通过统一会计程序和会计方法使各国会计实务差异逐渐消失，两者在缩小差异的态度上有宽严之别； 协调化的结果是使各种会计实务处于一种“协调”的状态，而标准化的结果则使会计实务达到一种“统一”的状态。 3.协调化的目的应该是标准化的活动 我们的论述一般使用“协调化”一词，并认为它与“标准化”的概念有一定的区别。我们所说的协调化是指各国有一定代表性的组织机构在国际范围内，经过协商讨论和共同努力，确立能为各方普遍接受的最佳会计实务，以期缩小差异，使会计和财力报告实务趋于标准化的各种活动。 二、国际协调的必要性 1. 随着国际贸易、国际投资和跨国公司的发展，要求增进国际性财务信息的可比性的压力日益增强。 一般认为，如果在世界范围内有统一的会计术语和会计程序，有一套世界上大多数国家公认的会计准则，有各公司间可相互比较的财务信息，将会有利于国际经营活动中各方面参与者的经营决策； 2.有利于提高公司的经营效率和经济效益； 可以在编制和分析财务报告中有效地利用人力、财力和时间；国际金融市场也会有透明度更高和更准确的财务信息。 3.在国际资本市场上，资金的提供者要求进行会计的国际协调，以便能根据可比的财务信息作出最佳投资决策或贷款决策。 一个公司的财务报表能被潜在的投资者和财务分析专家所理解并公正地反映了公司财务状况，那么这个公司就能比较容易地从资金提供者那里取得资金. 4.在大多数情况下，公司财务报表只有符合了某种统一的、严格的格式要求，才能在国际资本市场上出售股票、发行债券。 这种国际资本流动的增长客观上日益要求进行会计准则的国际协调。 5.会计的国际协调对各国的国际资本市场上进行筹资活动的企业也将十分有利，可以节约这些企业的筹资费用。 因为目前一个企业在不同国家的资本市场上筹资都要根据当地的会计准则编制一套财务报表，在几个国家筹资就要编制几套财务报表，这将使这样的企业增加一大笔开支。 所以，从一个公司来说，如果能够按照同一套会计准则在世界各地发行证券，便可极大