形式逻辑初稿探析.doc

(转载)辩证法和逻辑的关系 来自:?haiboong?2012-11-25 22:50:01 大家讨论下?作者：知原?一、辩证逻辑不是逻辑?二、逻辑是研究推理形式的?三、为什么要排除辩证逻辑的定义?四、形式逻辑与辩证逻辑的区分是政治决定理论的产物?五、辩证逻辑，请别拿“悖论”说事儿?六、直观、直觉、灵感、顿悟等是潜意识里进行的演绎和归?纳推理?七、逻辑学可以渗入辩证法思想，但不能以此认为其是逻辑?八、辩证逻辑与归纳逻辑?九、将辩证逻辑比喻为无理数是错误的?十、我反对辩证法、辩证逻辑的原因?十一、黑格尔的辩证哲学的合理内核?一、辩证逻辑不是逻辑?正统的逻辑学都是这样分类的，将逻辑分为两大类：演绎和?归纳。这里的归纳一般是从广义上说的，泛指一切或然性推?理、扩展性推理（演绎则相反，是指一种必然性推理、保真?性推理），即包括简单枚举法、类比法、求因果关系五法、概?率统计法等。如果从更广义的角度讲，还包括一些整理感性?材料的方法，如：观察、实验、比较、分类、分析、综合、?统计中的选样、求平均数以及假说等。而我们许多批评归纳?法的人都是批评的最狭义上的归纳法——简单枚举法，罗素?就是这样。?罗素在其《我的哲学的发展》一书中的“第十六章 非证明的?推理”一文中就犯有这样的错误（其实也不能说是错误，只是?所说对象不同而已），罗素说