(word)2015年四川公务员考试申论练习题及解析：淘宝和工商总局大战.docVIP

2015年四川公务员考试申论练习题及解析：淘宝和工商总局大战 【练习题】 阿里巴巴旗下淘宝网和国家工商总局之间的“战争”在2015年的1月末闹得沸沸扬扬：2015年1月27日，淘宝官方微博转发了一条题为“一个80后淘宝网运营小二心声”的长微博，质疑23日工商总局发布淘宝网正品率仅为37.25%的检测结果，认为工商总局在“吹黑哨”，存在抽样太少、程序违规等问题。1月28日，工商总局发表白皮书，指出阿里系网络交易平台存在主体准入把关不严、对商品信息审查不力、销售行为管理混乱、信用评价存有缺陷、内部工作人员管控不严等5大突出问题，并对阿里巴巴集团提出相关工作要求。而淘宝28日下午发布声明称，针对刘红亮司长在监管过程中的程序失当、情绪执法的行为，决定向国家工商总局正式投诉。 双方你来我往，“口水仗”逐步升级，引发各界的强烈关注。有人为电商行业叫屈，认为工商总局的调查本就于法不合;也有人认为淘宝因为做大了所以心态膨胀，不管怎么说其假货多就是不争的事实。 请就此谈谈你的看法。 【参考答案】 企业质疑政府监测结果并非坏事。面对关乎企业利益的监测结果，阿里巴巴作为上市公司，其申诉权无疑应予以保障。监测结果发布程序是否适当、淘宝商家申诉函能否回复——对于淘宝网抛出的问题，工商总局理应回答。在法律面前，人人平等。两者的争论给我们上了一堂非常生动的法律课。 【表明观点：争论并非坏事，践行了法律面前人人