鲁迅《在酒楼上》new摘要.pptVIP

学习要点 1、了解鲁迅的生平及其在中国文学史上的地位。 2、把握吕纬甫的思想及通过他反映的的鲁迅的思想。 1、对家族制度和礼教的彻底揭露和批判。 2、对辛亥革命经验教训的总结，以及对改造国民性问题的关注。 3、对大变革时期几代知识分子道路和命运的探讨。 1、“看/被看” “吃/被吃”的情节模式 《示众》 《狂人日记》、《阿Q正传》、《药》、《祝福》、 《孔乙己》、《肥皂》、《长明灯》、《铸剑》 2、“归乡”模式：离去—归来—再离去的情节模式 《伤逝》、《祝福》、《故乡》、《在酒楼上》、《孤独者》 阅读后思考 文中通过吕纬甫之口，交代出他回乡办的哪两件事情？ 阅读后思考 吕纬甫回乡办的这两件事情办得如意吗？你觉得这两件事，是不是都是很无聊的事情？ 这两件事他都办得不如意。小弟弟的墓找到了，但掘开一看，“什么也没有”，连“最难烂的头发”也不见踪影了，但他还是迁了点原处的土埋在父亲的坟旁。母亲叫他给阿顺送剪绒花，因为阿顺小时候羡慕别的孩子戴剪绒花，“自己也想有一朵，弄不到，哭了。哭了小半夜；就挨了他父亲的一顿打，后来眼眶还红肿了两三天”。然而这次吕纬甫从外省特意买来剪绒花找她时，她却早已离开人世，便把剪绒花送给了妹妹阿昭（虽然 “我实在不愿意送她”），为的是回家后好骗母亲“阿顺见了喜欢的了不得。” 1、吕纬甫是一个善良、诚恳的人 这两件都是“无聊的事情，等于什么也没有做”，但他却都做得很尽心。他为什么要尽心于这种“等于什么也没有做”的事呢？吕纬甫已在政治上变得颓唐了，但从他做这两件小事来看，他还是一个善良、诚恳的人。 在迁葬的过程中，他辛辛苦苦地在雪地里忙碌了大半天，如果仅仅是为了骗骗母亲，他无须这般一丝不苟。兄弟之情、母子之情，令他尽职地完成“迁葬”。送剪绒花的事亦是如此：一是为母亲，这是母亲的心愿；二是为阿顺，如他所言：“为阿顺，我实在还有些愿意出力的意思的”。因为往昔阿顺招待他吃荞麦粉温馨的记忆，吕纬甫不能忘怀，他希望送去剪绒花作为报答和弥补。吕纬甫心地善良、诚恳待人的品质，在处理这两件小事的过程中，给读者留下了深刻的印象。 阅读后思考 文中通过吕纬甫之口，交代出他以前是一个怎样的人？做了哪些激进的事情？现在又在从事什么工作？他的人生态度发生了怎样的转变？（用书中的词语来说说） 2、吕纬甫是由激进转消沉的人 吕纬甫曾经是一个很激进的青年，他在求学时和同学一起到城隍庙去拔过神像的胡子，还因为激烈地争论改革中国的方法“以至于打起来”。而他现在从事的工作，在私塾里授课，讲《诗经》、《孟子》、《女儿经》这些代表封建传统礼教的东西。 吕纬甫的人生态度由狂热而失望，由激进而消沉、落拓，屡遭挫折后却变得一蹶不振，凡事“敷敷衍衍”、“模模胡胡”、“随随便便” 。 鲁迅对青年的针砭 像吕纬甫这样由狂热而失望，由激进而消沉、落荒，在当时的青年中并不罕见，鲁迅坦然承认，自己也曾一度颓唐。在《两地书》中他对此作了精当的剖析：“中国青年中，有些很有太‘急’的毛病……因此，就难以耐久（因为开首太猛，易将力气用完），也容易碰钉子，吃亏而发脾气，此不佞所再三申说者也。”他因而主张改革者“要缓而韧，不要急而猛。”吕纬甫的悲剧中正蕴含着他对忽而狂热、忽而消沉的青年们的批评。 　　既然小说中的主要情节都是鲁迅自己的经历，那么，鲁迅自己是吕纬甫的主要模特儿，吕纬甫是鲁迅“事实的自叙传”，也就没有什么可以疑问的了。 （胡尹强《破毁铁屋子的希望》） 鲁迅一直在探索主体渗入小说的形式。《在酒楼上》与《孤独者》中，他又做了这样的尝试：小说中的叙述者“我”与小说人物（吕纬甫与魏连殳）是“自我”的两个不同侧面或内心矛盾的两个侧面的外化，于是，全篇小说便具有了自我灵魂的对话与相互驳难的性质。 （钱理群《中国现代文学三十年》） 3、他既糊涂又清醒 吕纬甫虽浑浑噩噩度日而无力自拔，但他同时也是十分清醒的，充满自责。他说：“……我有时自己也想到，倘若先前的朋友看到我，怕会不认我做朋友了。——然而我现在就是这样。”他甚至尖刻地讽刺自己：“我在少年时，看见蜂子或蝇子停在一个地方。给什么来一下，即刻飞去了，但是飞了一个小圈子，便又回来停在原地点，便以为这实在很可笑，也可怜。可不料现在我自己也飞回来了，不过绕了一点小圈子。” 提醒知识分子不可重蹈覆辙 吕纬甫说的很坦诚，很符合实际，却也很痛心。他显然不满于这样的人生，但他的人生却确实是一种蜂子或苍蝇飞旋似的悲剧。由于他的头脑很清醒，对