220KV变电所及综合自动化毕业设计--100316922.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.28万字
  • 约 10页
  • 2016-08-14 发布于贵州
  • 举报

220KV变电所及综合自动化毕业设计--100316922.doc

220KV变电所及综合自动化毕业设计--100316922

       220/110/35KV变电所及综合自动化方案设计 PAGE 1 PAGE 36 第一章应该是摘要 第二章 原始资料(设计工程概况) 1变电所规模及性质:大型城市变电站(终端站) 电压等级:220KV/110KV/35KV 线路回数:220KV本期2回交联电缆(发展一回); 110KV本期4回电缆线路(发展2回); 35KV 30回电缆线路,一次性配齐 1.2短路参数及负荷情况见设计任务书。 1. 3设计内容要求见设计任务书。(这两部分应该写清楚) 220KV变电站及其综合 自动化系统方案设计 首先,确定了解变电站的功能,进出线回数,变压器台数,交换功率大小,然后确定母线型式,最后配置保护,自动装置 第二章变电所电气主接线的确定 电气主接线是电力系统的重要组成部分,它的设计形式直接关系全所电气设备的选择和配电装置的布置。它的设计应以设计任务书为依据,以国家有关经济建设方针、政策及有关技术规范为准则,结合工程具体特点来确定,要求安全可靠、稳定灵活、方便经济。 2.1 主变压器容量和台数的选择 2.1.1 2.1.2主变压器容量:根据运行经验,变压器的容量应保证在有一台检修的情况下,其他变压器能带全部负荷的70%,按任务书给定的资料(按远期最大负荷算),即3台主变的容量应满足70%的负荷需求,因此本设计的主变每台应带负荷为:[(240+210)× 70% ]/3 = 10.5(MVA 2.1.3主变型式:本设计220KV降压到110KV 2.1. 根据以上原则,查阅有关资料,选择的主变压器技术数据如下: 型 号 SFPSZ7 -120000 / 220 容 量 120 MVA 容 量 比 120/120/120 额定电压 高压 220±8×1.25% 中压 121 低压 38.5 联结组标号 YN,yn0,d11 损 耗 空载 144 KW 负载 480 KW 空载电流 0.9 % 阻抗电压 高-中 14 % 高-低 24 % 中-低 9 % 2.2 电气主接线方案的拟定 2.2.1方案Ⅰ 图2-1 分析:因本220KV变电所不仅供本地区的负荷,还降压到110KV向另一终端变电所转供大量的负荷,所以方案Ⅰ在220KV高压侧采用“双母线带旁路接线”,它具有供电可靠、检修方便、调度灵活及便于扩建等优点。110KV侧采用“双母线接线”。35KV侧采用“单母线分段带旁路接线”,便于分段检修母线及各出线断路器。当一段母线发生故障时,自动装置将分段断路器跳开,保证正常母线不间断供电,两段母线同时故障的机率极小,可以不予考虑。 2.2.2方案Ⅱ 分析:考虑220KV本期只有两条进线及本所只有两台主变压器,所以方案Ⅱ在220KV高压侧采用“单母线分段接线”, 采用“单母线分段接线”虽然使用断路 图2-2 器数量少、布置简单、占地少、造价低,但在变压器故障时需停相应线路,且隔离开关又作为操作电器,所以可靠性差。110KV侧采用“单母线分段接线”,四条出线从不同分段上引接以提高供电可靠性,此种接法的优点表现在简单清晰,设备少,投资小,运行操作方便,便于分段检修母线。当一段母线发生故障时,自动装置将分段断路器跳开,保证正常母线不间断供电,两段母线同时故障的机率极小,可以不予考虑。当一条出线断路器故障或检修试验时,不会对另一终端变电所造成停电。35KV侧采用“单母线分段带旁路接线”,此接线的优缺点已在前文中叙述,不再赘述。 2.2.3方案Ⅲ 图2-3 分析:方案Ⅲ在220KV高压侧采用“单母线分段接线”。110KV侧采用“双母线接线”,它具有供电可靠、检修方便、调度灵活及便于扩建等优点,但当母线系统故障时,需短时切除四条出线,使另一终端变电所全停。35KV侧采用“单母线带旁路接线”,虽然对断路器检修试验等均有好处,但当母线故障时,会造成10KV用户断电,可靠性差,故不宜采用。 2.2.4 方案Ⅳ:(见图 分析:本方案在220KV侧采用“单母线接线”,虽简单清晰,设备少, 图2-4 投资小,但当母线出现故障时,会造成全所停电及另一终端站的停电。供电可靠性不好。110KV侧采用“双母线分段接线”,它同时具备双母线和单母线分段的特点,具有很高的可靠性和灵活性,但由于高压断路器及配电装置投资较大,只适合于6–10KV电压等级。35KV侧采用“

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档