一种石化过程半自动HAZOP安全评价方法的研究.docVIP

本文由yp9210贡献 pdf文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT，或下载源文件到本机查看。 石 油 与 天 然 气 化 工 262 CHEMICAL ENGINEE RING OF OIL GAS 2009 一种石化过程半自动化 H A ZO P 安全评价方法的研究 张贝克 李欣龙 ( 北京化工大学化工安全教育部工程研究中心) 摘 要 * 危险与可操作性分析( H AZ OP ) 是一种广泛应用于石化流程工业的危险分析方法。 但人工 H AZOP 分析对分析人员要求较高, 分析时易漏评、 完备性差, 且费时、 费力、 成本高。目前 已有开发成功的基于 SDG( 符号有向图) 的计算机自动 H AZOP 软件, 但 SDG 方法难以得到后果 的严重程度、 发生概率和改进措施, 无法替代专家的经验知识。针对这个问题, 通过深入分析 SDG - H AZOP 与人 工 H AZOP 的 机 理 特点, 提出 了 一 种 结合 两 者 优 点 的 计算 机 辅 助 半 自动 化 H AZOP 方法, 经案例论证此方法兼具效率与完备性, 具有较高的工程应用价值。 关键词 H AZOP DOI: 10. 3969/ j. issn. 1007- 3426. 2009. 03. 022 在石油化工安全分析和评价中, 危险和可操作 性分析( H AZ OP ) 是目前石化行业应用最为广泛的 系统风险辨识方法之一 [ 1- 2] 化 工过 程安全 评价 危 险与可 操作性 分析 符 号有向 图( SDG ) 计算机 辅助 基本框 架, 兼有人工 H AZOP 的优点, 可应用于全 厂级全流程的 H AZOP 分析。 。但人工 H AZOP 分析 费时、 费力、 成本高。据美国最新统计, 按美国国家 安全与健康 总署的规 定, 有 25000 个化 工厂需 要 H AZOP 安全分析, 仅一轮评价费用就约需 50 亿美 元[ 1] 。针对人工 H AZOP 存在的缺点, 人们开始研 究利用计 算机自动进行 H AZ OP 分析。计算机 自 动 H AZOP 软件 是指在 H AZOP 过程 中寻找危 险 的推理过程主要是由计算机自动完成。SDG( 符号 有向图) 是目前自动 完成 H AZOP 最有效的方法。 美国 普 渡 大 学 开 发 了 基 于 G2 平 台 的 H AZO P Expert 软件系统 件 [ 3- 4] [ 2] 1 人工 H AZOP 分析 H AZOP 分析是一种用于辨识设 计缺陷、 工艺 过程危害及操作性问题的结构化、 系统化分析方法, 其分析的过程是由各专业人员组成的分析组按一定 的原则将工艺过程划分为合理的分析节点( 工艺单 元) , 然后再针对每一个分析节点, 识别出那些具有 潜在危险的偏差。分析组对每个有意义的偏差都进 行分析, 分析它们的可能原因、 后果、 已有安全保护 等, 同 时 提 出 应 该 采 取 的 措 施 和 行 动。 这 就 是 H AZOP 分析的核心内容 [ 5] 。人工 H AZ OP 分析是 一种基于浅 层知 识模型 的, 依赖于 具体 装置 的方 法 [ 6] 。北京化工大学开发了国内第 一款具有智能推理功能 的 SDG- H AZOP 分 析软 。但 SDG- H AZOP 难以得到后果的严重程 度、 发生概率和改进措施, 无法完全替代专家的经验 知识。 在深入分析 SDG- H AZ OP 和人工 H AZOP 的 基础上, 提出一种结合两者优点的计算机辅助半自 动化 H AZOP 方法。此方法采用 SDG- H AZOP 的 基金项目: 黑龙江省科技攻关计划重点项目( GB06A 106) 。 。人工 H AZOP 流程如图 1 所示。 这种方式强烈依赖于专家小组的素质。一个专 家组长期在一起讨论问题容易陷入惯性思维; 人的 大脑难以遍历所有可能、 不具有完备性、 常常遗漏一 些事故; 人工 H AZOP 分析费时费力, 往往只能针 对关键工 段进 行分 析, 限制 了 H AZ OP 方法 的应 * 第 38 卷 第3期 一种石化过程半自动化 H AZOP 安全评价方法的研究 263 用 。 但人工 H AZOP 又有它难 以替代的 优势。人 工 H AZOP 可以 对标准 H AZOP 中所 有的引导 词 进行分析。专家可对不利后果提出安全防护措施并 分析其可能性与优先缓急来指导建议的实施