司法考试：法理学真解析汇编(一).docVIP

更多试题请访问下载 法理学（00--06） 单项选择题 2006年： 　1．我国《合同法》第41条规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。对该法律条文的下列哪种理解是错误的？ 　　 A．该法律条文规定的内容是法律原则 　　 B．格式条款本身追求的是法的效率或效益价值，该法律条文规定的内容追求的是法的正义价值 　　 C．该法律条文是对法的价值冲突的一种解决 　　 D．该法律条文规定了法律解释的方法和遵循的标准 　　 答案及解析： A 法律原则是指为法律规则提供某种基础或本源的综合性的、指导性的价值准则或规范，是法律诉讼、法律程序和法律裁决的确认规范。《合同法》第41条规定的是对格式条款进行解释时必须遵循的具体法律规则，并非法律原则。法律原则和法律规则的区别有：(1)在内容上，法律规则的规定是具体明确的，它着眼于主体行为及各种条件的共性；其目的在于削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。与此相反，法律原则的着眼点不仅限于行为条件的共性，而且关注他们的个性。其要求比较笼统、模糊，不预先设定明确的法律后果，只对行为或裁判设定一些概括性的要求或标准，故在使用时法官具有较大的自由裁量权的余地。（2）在适用范围上，法律规则由于内容具体明确，只适用