太阳能光热发电基础知识学习--2016-7-5.ppt

塔式电站和碟式抛物镜集热器分散布置式电站均为点聚焦，聚光倍数高达500以上。 但塔式电站的跟踪代价高，碟式电站的能量集中代价大，二者受到了目前技术水准的限制，实现商业化尚需时日。 槽式电站是线聚焦，聚光倍数小于100。但槽式电站跟踪精度低，导致控制代价小，同时采用管状吸收器，工作介质受热流动同时集中能量。槽式电站的总体代价相对小，经济效益相对提高，所以目前槽式电站发展迅速。 塔式、槽式和碟式三种电站技术比较 光热发电技术比较 优 点 缺 点 槽式 同步跟踪降低跟踪控制代价，成本低；具有商业化运行经验。中、高温过程，可以蓄热储能、联网发电运行。 管道系统比塔式复杂得多，热量及阻力损失大，真空管破损更换增加成本。 塔式 采用高温熔融盐蓄热储能，聚光比高，易达到较高工作温度；接收器散热面积相对较小。 技术复杂，投资较大，发电成本高，配套设备还不成熟。 蝶式 热力发电效率高，单台装置可独立运行，也可进行模块化组合，自动化控制性好，维护量少；建设周期短，运行成本低。 造价昂贵，商业化可行性需要证实。 菲涅尔式 集热管固定，连接简单，反射镜为平面镜，便于制造与清洗，同时近地安装，风阻小；直接产生蒸汽，参数高；造价相对便宜。 投运机组少，效率不够高，储能时间较小。 发电方式 塔式 槽式 碟式 规模 10MW～20MW 30KW～320KW 5KW～25kW 运行温度/℃ 500～1000 26