[读书笔记] 西方产权理论结构分析 - 中国经济学教育科研网.docVIP

[读书笔记] 西方产权理论结构分析 - 中国经济学教育科研网 [读书笔记] 西方产权理论结构分析 - 中国经济学教育科研网首页年会校园财经学界选读考研学人学子书刊留学自建站下载旧站 2886人在线 加入收藏 设为首页 2006年第六届中国经济学年会 论坛博客取经网刊会员讲座机构导航招聘校园发资讯捐赠 当前位置：首页新闻动态.论坛精华 字号 【大 中 小】 双击自动滚屏 [读书笔记] 西方产权理论结构分析 2007-3-12 CEN论坛 gaowei198112 阅读262次 《西方产权理论结构分析》，1992年的《经济研究》，段毅才著，收录于《现代制度经济学》盛洪主编 西方产权学者研究产权问题的四个基本概念：不确定性、共同财产、产权界定、交易成本。一个前提：所有制；一个结论：组织体制的选择。 一、所有权 所有权与产权是有区别的：所有权是指财产所有者支配自己财产的权利；而产权理论中所讲的“产权”，则指人们是否有权利用自己的财产去损害他人的权益（初步定义）；即使这种行动是不允许的，制造损害的人仍将保持自己的所有权。 产权理论“所要决定的是存在的合法权利，而不是所有者拥有的合法权利”。 二、不确定性与共同财产 “不确定性”是指交易双方各自在其所有权范围内行事，但由于两种所有权范围互有交叉，各自的界线不确定，造成一方对另一方的损害；从而双方的利益分配也是不确定的。换句话说就是，财产所有者们是否有权去损害他人利益，或是否有权制止他人对自己的损害，都不确定。 共有财产特指归公共占有，而不是由某个私人占有的财产；而共同财产则类似于我国古代“井田制”中的“公田”。 “共同财产”这一概念反映了产权矛盾问题的两个方面：一方面，交易双方的所有权具有完整的排他性；另一方面，在经济交易中，所有者却必须与别人发生千丝万缕的关系，这样一来，所有权的排他性便被打破，所有者应得的权益成为人可与共的共同财产；所有权失去完整性、排他性。 造成“共同财产”问题有以下四类原因。第一，当所有者把自己的资产交给他人使用时，代理人追求一己之利，使委托人的权益变为被分润的共同财产而受到损失。第二，共同财产还可以有两个所有者之间的买卖交易而引起。第三，即使两个所有者并无直接交易关系，而只是利用同一空间、场所时，也可能使一个所有者应得的权益沦为共同财产，被另一个所有者无偿占有。第四，即使交易双方权责利关系已经确定，但由于生产要素所贡献的比例发生了变化，就会使原来数额很小的收益变成数额很大的收益，变成需要重新界定产权的“共同财产”。 “共同财产”反映了产权理论最基本的矛盾，即在平等的所有权之间如何界定权、责、利关系。“产权”也就应该定义为：两种平等的所有权之间的权、责、利关系。 三、产权界定、交易成本与“科斯定理” 共同财产的存在，表明产权界定不清，即所有者及有关的他人对某一财产的权、责、利关系划分不清，才使所有者的财产以及收益沦为他们之间的“共同财产”，这就损害了所有者的权益，为此才要界定产权。 界定产权有两种方式；一是诉诸法律，而是私下交易。 共同财产所反映的矛盾时，由于产权未经界定，所有权的权能无法正常发挥，经济无法正常运行；因此需要通过界定产权，明确双方的权责利关系，目的是使经济得以运行，所有权的权能得以发挥作用。