政策评价试题.ppt

四种分析方法的比较 方法别 应用条件 优点 不足 精度 推荐程度 简单“前-后”对比分析法 政策运行前后两个时间截面数据资料 简便，对数据资料要求低，易实现，分析成本低 无法排除干扰因素影响，测量精度低 低 除非干扰因素影响极小，一般不推荐 “投射-实施后”对比分析 政策运行前后时间序列资料 较为简便，可排除部分干扰，优于简单对比 仅排除时间相关干扰，误差仍存在，时间序列资料难获得或成本高 较高 推荐 “有-无”政策对比分析 政策环境相近的两个地区，有无政策对比 排除大部干扰因素，结果较精确 两对照地区不易寻找，评价周期较长，投入较高 较高 推荐 “控制-实验”对比分析 遵循实验设计对照原则，政策干预实验 理论上可完全排除干扰因素，结果最为精确 实验设计要求高，评价周期长，投入高 最高 重要政策推荐 政策评价 本章内容提要 1 推荐阅读 2 推荐阅读 研究项目计划书格式参照国家自然科学基金面上项目格式，查看方式： 链接1： /miniiris/news.asp 链接2： /nsfc/cen/00/download.html 资料收集对象、指标测量方法，以及资料收集方法等，更多相关专业知识请参考：1、水延凯.社会调查教程[M].北京：中国人民大学出版社,2007.第四版 2、雷叙川.公共管理方法与技术[M].四川：西南交大出版社,2007.第一版 关于现场调查设计的更多相关专业知识，