2016纪录片互联网时代第3、4集观后感.docVIP

2016纪录片互联网时代第3、4集观后感 《互联网时代》是中国第一部、甚至乃至于也是全球电视机构第一次全面、系统、深入、客观解析互联网的大型纪录片。以下是关于2016纪录片互联网时代第3、4集观后感，欢迎阅读。 纪录片互联网时代第3集·能量观后感 ——500字 互联网最大的意义在于极大的消减了信息成本和信息不对称性，因此发现需求并与供给匹配成为了件成本很低的事情。放在金融市场上而言，就是说就是资金的供给和需求的发现和匹配越来越简单、便捷，发展到极致或许就是MV=PQ里面的V变得极大，每一个人们将不再需要闲置的基础货币，人们对于交易需求、预防需求的货币持有量大大降低，这或许就是未来一个无纸币化，纯电子化的货币市场。 在传统的观念里，银行是信用中介、交易中介、信用创造中介、金融服务机构，在由于互联网的存在，中介的功能会被不断削弱，银行的信用中介功能被极大的削弱，此时资金的供给方和资金的需求方将不再需要中介进行直接交易，这应当是互联网给银行带来的最大冲击。但是在大量关于资金需求、供给的信息涌来时，信息筛选和甄别问题仍然没有解决。所以现在的P2P平台其实就是在做一个信息筛选的过程，但是对于银行来说，拥有更多的账户信息是否是有更加高级的信息优势呢?以及对于这个信息为王的时代，自然垄断是否是不可以避免的呢?规模竞争的优势或许会越来越明显。因此对银行而言，如何通过交易中介、金融服务创造价值应该是发展新方向。不论如何创新，其方向都是一致的，就是使资源得到最高效的利用! 纪录片互联网时代第4集·再构观后感 ——1200字 在互联网之前，在信息革命之前，自上而下的信息传递是最高效的信息组织形式，甚至说专制集权也是一种很高效的组织形式，但是那些都是当时情况下的较优选择，是一种无奈的选择。但是互联网出现以后情况就不一样了，纵然是金字塔顶端的石块也能触摸到金字塔底层的沙粒，纵然是市井小人也能够让权力顶层听到自己的声音。那些因为信息不畅而建立的一切组织，都会面临互联网的颠覆，公众不再迷信官方发布，组织活动再也不像以前那样花费那么多组织成本。一条在互联网中传播的信息就能够把有相同想法的人聚集在一起，互联网上总是一呼百应。 互联网给了每一个网民一个支点，纵使撬不动地球，但是绝对可以撬动整个舆论。一条言论在互联网上诞生，只要有人赞同这条信息，这条信息就不会消失，并且很有可能持续发酵，越来越多的人看到就会有越来越多的人赞同，又反过来越来越多的人看到。一个互联网热点的出现和发酵总是有指数型增长的特点，当然衰退的也会更快。互联网还给了每一个网民汇聚力量的力量，如果没有互联网，你可能叫天天不应叫地地不灵，但是在互联网上星星之火也可以燎原，互联网上存在各种令人震惊的力量，这些力量往往只缺少一支火种，当社会召唤这种力量的时候，这种力量就有可能爆发出令人震惊的效果。 以往，信息发布者和信息接受者站在一个极不对称的杠杆两端，信息发布者往往代表着权威与正确。另一方面，权威的信息发布者掌握着更多的听众资源，他们的信息更容易让更多的人听到，那么这些信息就更容易成为流行内容，而不管这些信息是否相对优质和可信任。相反，处于信息传播链低端的人，无论产生多么优质的内容，仍然不太可能成为流行内容，因为从最开始就没有人接收他发布的信息。在这种情况下，公众渐渐地失去发布信息的兴趣，但是让别人听到自己声音的欲望会越来越强。 在互联网时代，人们在信息面前的地位平等了许多，每个人都可以在互联网上相对自由地发布信息，优质信息被曝光的可能性大大增加。只要你是发布了网民认可的声音，只要你能产生网民感兴趣的内容，你的信息就会迅速在网络上散播开来，那些“网红”或者“草根明星”就是怎么产生的。 似乎，互联网中不存在以往的权威和“信息强权”，但是互联网也产生了信息的权威，只是以新的形式展现出来。以新浪微博为例，你在微博中可以“关注”感兴趣的人，你也会有自己的“粉丝”。一个人有很强的吸引力吸引了很多粉丝，他的信息更容易扩散开来，这是无可厚非的，但是一个粉丝众多的人的信息一定是优质的吗?那些粉丝众多的人中有多少是靠着“先入优势”而获得这么多粉丝的?这就是一种“权威”的存在，一种不公平的存在，而“关注”就是产生这种权威和不公平的原因，人们关注的应该是信息的种类，而非发布信息的人。那么我们怎么去筛选优质的内容，或者人们感兴趣的内容呢?首先，我们可以建立完善的信息标签机制，用信息标签将信息分类;其次，我们可以依靠其他的一些指标来筛选新，比如地点、时间等。 这段遗迹，是君士坦丁堡城墙的一部分，它在东方与西方的分界点上，横亘了一千年。曾经绵延二十多公里的墙体上，耸立着九十六座塔楼和三百多座角楼、碉堡，来自基督徒和穆斯林军队的二十四次大规模围攻先后饮恨而去。