玉门关迁徙之迷.docVIP

玉门关迁徙之迷 玉门关迁徙之迷（一） 12/20/2010 9:45:11 AM 添加人：敦煌文化旅游 ■ 李并成 汉代玉门关置于何处，关址曾否有过迁徙？汉代以后的玉门关又在哪里？这些问题曾在学术界吵得沸沸扬扬，莫衷一是，直到今天仍然各执一词，问题仍未得到完满解决。于是玉门关的迁徙问题就成了一个悬而未决的谜团，引起许多人的兴趣和关注。 汉代最早的玉门关 近百年来，中外学者关于玉门关迁徙的争论中，有一种意见认为，汉代最早所设的玉门关并非位于敦煌西北，而是在敦煌以东，直到汉武帝太初二年（前103年）以后，关址才搬到敦煌西北。之所以会提出这个问题是源于《史记·大宛列传》书中记载。法国著名汉学家沙畹依据上述记载认为，太初二年以前的玉门关应在敦煌以东，所以李广利就只能留在关以西的敦煌，而不敢入关；太初二年以后玉门关才改置在敦煌郡西北。这一看法在我国史学界很有影响，一些学者赞同此说，并作了进一步探讨，如劳干《两关遗址考》、王国维《流沙坠简序》、方诗铭《玉门位置辨》等，都持这种观点。然而，还有一些学者不同意此种看法，认为汉玉门关自始至终一直在敦煌西北，不存在迁徙的问题。 以上争论孰是孰非，汉玉门关究竟有没有过迁徙？我仔细查阅有关史料，提出一种新的看法： 唐代初期高僧道宣所著《释迦方志》上卷《遗迹篇》记载，大唐出使印度有三条道路，其中中间一道穿越河西走廊，途经凉州（武威）、甘州（张掖）、肃州（酒泉），然后由肃州向西略偏北约38公里至“故玉门关，关在南北山间”；又由此向西约200公里至瓜州（今安西县锁阳城），又向西约150公里至沙州，然后进入西域。这段记载所述路线清楚，各地之间相互位置准确，与实际行程符合。值得引起我们注意的是，所记酒泉西略偏北38公里有“故玉门关”，并且将此记载列入《遗迹篇》中，想必早在唐初以前某时期曾在这里设过玉门关，后来废弃了，因而成为“故”玉门关。那么唐代以前何时还曾在这里设过玉门关呢？那就只能上溯到西汉太初二年以前，因为根据史书记载和学术界公认，汉太初二年以后直到隋唐以前，玉门关一直设在敦煌西北，隋唐时玉门关才移到了今安西县双塔堡附近（详后），只有可能太初二年以前所设的最早的玉门关，是在酒泉西略偏北38公里处，否则别无解释。这就是说西汉时玉门关确曾有过迁移，太初二年以前，也就是 最早设置的玉门关应在酒泉西北38公里左近，太初二年以后玉门关才移至敦煌西北。 为此我曾几次到酒泉西略偏北38公里一带实地考察，这里正是今嘉峪关市区西北约10公里处的石关峡。该峡又叫做水关峡，或名黑山峡，位于嘉峪关黑山南部。嘉峪关黑山是河西走廊中部隆起的一座丘陵，东西长约20公里，南北宽约5公里，山体平地拔起，横亘于走廊平原上，相对高度200米至500米，最高峰达坂顶海拔2799米。山体南部有一条东西延伸的天然峡谷，这就是石关峡。峡长约10公里，贯通山体南部，宽百米许。峡谷南北两侧峰岫高耸，山崖壁立，如刀劈斧削一般，形势险峻，极难攀登，峡谷内侧比较平坦，车马通行无阻，成为古代由酒泉西出的要径。 石关峡中流淌着一股名叫红柳沟的泉水，泉水从南北两山岩崖间渗出，汇成溪流，由东向西流去。今天在峡内南侧的一处山坳间筑坝建库，拦蓄这股泉流，名为黑山湖水库，用以浇灌峡口以东黄草营村的土地。水库虽小，但高峡出平湖，绿水与黑山相映，自然别有一番韵趣。这道泉水也为穿越石关峡的沿途行旅提供了良好的补给水源。众所周知，古代在干旱戈壁地区进行，沿途人畜水源补给是最首要的问题。由酒泉向西38公里，大约行一天，刚好到达石关峡东口，恰可得到红柳沟泉水的补给，因而石关峡也就很自然地成了十分理想的必经通道，该峡的峡口也就成为非常重要的关隘险口。 十六国北凉时期敦煌的一名学者著有《十三州志》一书，书中记载酒泉郡西有玉石障。该障的位置正是今天的石关峡。“玉石障”与“玉门关”二名，含义十分接近，指的应是一回事，可能为前后时代叫法上的不同。由此看来，西汉最早建立的玉门关，也就是道宣所说的“故玉门关”，应是今天的石关峡。它的确曾位于敦煌以东，它的始建年代应与筑长城同一时期，长城向西修到哪里，作为长城西端点的玉门关也就应该设在哪里。正如前面提到的元鼎六年（前111年）汉长城由令居修到了酒泉，那么最早的玉门关也就应该随之于此时设在酒泉附近。到了太初二年李广利征讨大宛以后，汉朝在西域的威望和影响进一步大大加强，随着汉武帝实施西方战略的需要，玉门关遂迁往敦煌西北。可见汉玉门关确实有过西迁之举，西迁前名玉门关，西迁后石关峡改置成“障城”，于是就有了玉石障之称。当时之所以有“玉门”、“玉石”之名，一方面无疑由于西域出产的玉石输入中原的孔道要经过此峡，二是当地自古产玉，今天名闻遐迩的酒泉夜光杯所用的玉石，一部分就是从这里