- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
42.(10分) 旅游地理阅读材料,回答下列问题。 材料一:据敦煌市假日办统计数据显示,2010年“十一”旅游黄金周期间,敦煌市接待中外游客55391人次,与2009年同期相比增长20%;实现旅游收入1496.88万元,与2009年同期相比增长50.93%。统计还显示,从10月1日开始,敦煌市游客接待量以每天2000多人的速度递增,10月3日达到峰值,其中莫高窟单日游客接待量突破8 900人次,创下了历史最高纪录。下图为“甘肃省著名旅游景点分布图”(局部)。 ??????????????????????????????????????????????????????????? 材料二:据敦煌研究院统计,每年从5月到10月份,莫高窟每天的游客平均保持在3000到5000人次。游客接待量节节攀高,对莫高窟文物保护提出了巨大挑战。最多时,莫高窟一天拥进八千多名游客,洞窟内温度迅速蹿升,二氧化碳激剧增加,对洞窟壁画构成严重威胁。而的测算结果表明,合理的游客承载量应该是每天2 900多人。 (1)游客接待量节节攀高,对莫高窟文物保护提出哪些巨大挑战?(2)试评价敦煌地区旅游资源的开发条件。 42.(10分) 旅游地理阅读材料,回答下列问题。 材料一:据敦煌市假日办统计数据显示,2010年“十一”旅游黄金周期间,敦煌市接待中外游客55391人次,与2009年同期相比增长20%;实现旅游收入1496.88万元,与2009年同期相比增长50.93%。统计还显示,从10月1日开始,敦煌市游客接待量以每天2000多人的速度递增,10月3日达到峰值,其中莫高窟单日游客接待量突破8 900人次,创下了历史最高纪录。下图为“甘肃省著名旅游景点分布图”(局部)。 (1)试评价敦煌地区旅游资源的开发条件。 答:敦煌莫高窟具有很高的审美价值和历史文化价值;附近还有鸣沙山、月牙泉、嘉峪关、酒泉等各具特色的旅游地,集群状况和地域组合状况较好,因而游览价值很大。(4分)缺点:距东部经济发达地区较远,市场距离远;地处偏僻,通达性差;处于西部,经济不发达,地区接待能力较差;莫高窟洞开放面积小,环境承载量有限。(4分) 五、板书设计 客 源 市 场 旅游资源开发条件评价内容 资源价 值 美学价 值 历史文化价值 科 学 价 值 地理位置与交通 基 础 设 施 经 济 价 值 旅游资源的集群性和地域组 合 * 扫描自人教版高中地理选修第一册82页图4.28和4.29 旅游资源开发条件的评价 桂林山水 桂林山水 东非大裂谷 宁夏火石寨 路南石林 庐山 黄山 东非大裂谷 三峡 科罗拉多大峡谷 北欧峡湾 北欧峡湾 东非大裂谷 科罗拉多大峡谷 长江三峡 热带草原气候终年炎热,有明显的干湿季节,干季时降雨很少。猴面包树为了能够顺利度过旱季,在雨季时,就拼命地吸收水分,贮藏在肥大的树干里。它的木质部像多孔的海绵,里面含有大量的水分,在干旱时,便成了人们的理想的水源,它曾为很多在热带草原上旅行的人们提供了救命之水,解救了因干渴而生命垂危的旅行者,因此又被称为“生命之树”。 波巴布树、猴面包树 贵州天星桥瀑布 (1)某国际旅游团到该岛进行一日游,在线路一和线路二中选择了线路一。运用旅游地理知识.分折线路一的优势。(6分) 答:旅游资源类型多样,景点组合好,旅游价值较高;旅游路线较短(交通用时少,游览时间相对较多) 结论 集群性:类型丰富,搭配协调,与其他景点共同构成景观群,旅游价值大 景观的地域组合:与临近的景点雷同,质量高的游览价值大 天柱山 黄山 地 理 位 置 与 交 通 优越的位 置、方便 的交通 位置偏远 交通不便 游客 “进得来、 出得去、 散得开” 路途费用 过多,时 间过长, 出入不畅 游客 数量多 游人 稀少 开发 价值大 开发 价值小 交通不便的地区的旅游资源质量再高,也不具有开发价值。 旅游景区的交通条件得以改善,游客量一般都会增加。 客源市场 客源地 旅游地与客 源地的距离 多是经济发达国家和地区 靠近经济发达地区或国家的旅游资源,其开发利用的价值优于远离经济发达区的资源 基 础 设 施 完善 先进 不完善 落后 服务 质量高 服务 质量低 游客 增加 游客 稀少 有利于旅游 资源开发 不利于旅游 资源开发 ★事例分析?── 庐山与黄山旅游的环境承载量的比较 ★? 庐山:庐山在1100米的高度是一个宽广的平台,建有小镇,镇上设施齐全,生活、游览都很方便,乘汽车可直达镇上。环境承载量较 。 黄山:黄山山上无较为宽广的平地,生活设施较少,生活用品多靠人力从山下挑上来。游客多时,食、宿不便。环境承
文档评论(0)