李某某案分析(精编版).pptVIP

李某某案分析 案例大纲 案例背景 强奸罪构成要件 争论点探讨 总结与思考 案例背景 　　2013年2月19日，海淀分局接到一女事主报警称，2月17日晚，其在海淀区一酒吧内与李某某等5人喝酒后，被带至湖北大厦一房间内轮奸。2月22日下午，海淀警方证实李某某等5人因涉嫌强奸罪被刑事拘留。被拘后，李某某等对所犯罪行供认不讳，与受害者所诉内容一致。 　　7月19日，李某某等五人涉嫌轮奸案在海淀某法院提审。据悉，李某某表示原告杨女士曾向他透露自己是陪酒女，并称事后曾给杨女士付钱，两者是卖淫与嫖娼的关系。8月28日、29日，李某某等5人涉轮奸案连审两天。有4名被告作有罪辩护，其中3名被告当庭道歉。同犯张某甚至当庭向法院交10万元赔偿款，而李某某也被同犯供出是首个性交者。5人中仅李某某方坚持无罪辩护。9月26日，李某某等5人强奸案在北京市海淀区法院一审判决，法院以强奸罪分别判处被告人李某某有期徒刑10年，其他4人获刑3年至12年不等。李家不服判决随后提起上诉。 　　11月27日，李某某等五人强奸案终审宣判：李某某等五人强奸上诉一案二审裁定驳回上诉人的上诉，维持原判。 案件过程 李某某5人Global夜店包房 杨某某和另一小姐被酒保带入包房 离开夜店奔向金鼎轩 杨某某呕吐 李某某闹事 李某某家车库酒保离开 6人湖北大厦开房 实施轮奸过程 给付2000元嫖资 5人离开 杨某某报警 强奸罪法条 《中华人民共和国刑法》第二百三十六条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （1）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （2）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （3）在公共场所当众强奸妇女的； （4）二人以上轮奸的； （5）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 强奸罪要件 客体要件 本罪侵犯的是妇女性的不可侵犯的权利（又称贞操权），即妇女按照自己的意志决定正当性行为的权利。 主体要件 本罪的主体是特殊主体，即年满十四周岁具有刑事责任能力的男子。 强奸罪要件 客观要件 强奸罪客观上必须具有使用暴力、胁迫或者其他手段，使妇女处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗的状态，或利用妇女处于不知、无法反抗的状态乘机实行奸淫的行为。 必须违背妇女意志，此为本罪本质特征。 主观要件 本罪在主观方面表现为故意，并且具有奸淫的目的。 强奸罪要件 客体要件 符合 客观要件 有争议 主体要件 符合 主观要件 符合 量刑 ？ 客观要件争议的影响 罪与非罪 此罪彼罪 罪轻罪重 争论点探讨 争论点 本案属于卖淫还是强奸罪 强奸陪酒女是否应减轻责任 判决是否合理 争论点一：强奸or卖淫 本案资料 李某某在首次讯问中说，“杨某某在车上一直嚷嚷要找张伟，还一个劲地用脚乱踢，我们怕她影响魏某某（即大魏）开车，我和张某某、王某三人就上前制止她，不让她乱蹬”，“我们没有打她，只是用手捂着她的嘴，还按着她不让她瞎折腾。” 一位参与庭审的被告律师称，杨某某用脚踢了正在开车的大魏，“踢得大魏的眼镜都掉了”，公诉人在开庭时描述这一情节为，“杨某某当时能踢多高就踢多高，这反映出，杨某某在车上有激烈的反抗行为”。 湖北大厦视频显示：杨某某走在李某某与王某中间，三人一起穿过湖北大厦旋转门走进大堂，他们身后跟着小魏。这段持续几十秒的视频中，杨某某有一个右手搁在李某某左胳膊肘里的动作，随后他们进入电梯。 电梯监控视频显示：在电梯里，杨某某用手抓着李某某的手，并将其搁在李某某的腹部处，乘坐电梯期间，李某某的右手曾有一次缓慢地扬起，再缓慢地落在杨某某身上。 湖杨某某首次报案时被警方询问其被强奸时是否反抗，杨某某彼时答复，“我反抗了，但是他们打我，还威胁我，我害怕就不敢反抗了。”但在2月26日面对警方同样的询问时，杨某某又称，“在他们强奸我的过程中我一直就躺在床上，没有任何反应。” 对于房间内的供述几名当事人证言非常矛盾。但比较可信的是有人踹了杨某某两脚，李某某抽过杨某某嘴巴。《法医临床学伤检临时意见书》证实，杨某某系轻微伤，倾向于受打击造成。 综合推断 杨某某属于坐台小姐，并且最初谈及出台或性服务费用 确实存在暴力行为，但暴力行为对性侵行为的威胁恐吓程度有待商榷，可暂定为有一定关系 被害人意愿并非不清醒或自始不同意，但其意愿的改变于性侵之前还是性侵之后以及意愿改变的原因很难认定。但可基本认定为行为人违背了被害人意志 总体来说，存在暴力行为，且违背了妇女意志，本案李某某行为属于强奸而非单纯的嫖娼 争论点二：强奸陪酒女是否应当减轻责任？ 诱惑犯罪程度 强奸罪 陪酒女 夜店环境 陪酒女服务内容 普遍印象 酒精作用 良家妇女 不易诱惑 陪酒女意志揣测难度 相比良家妇女，普遍认为陪