新型螺杆机械密封材质的选型试验.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新型螺杆机械密封材质的选型试验.doc

新型螺杆机械密封材质的选型试验   【摘 要】通过论述新型螺杆泵机械密封材料选择、机封的密封方案、螺杆间距的试验证明:试验所选择的方案能满足生产的需要。   【关键词】螺杆泵;机械密封;碳化硅   0 引言   我单位使用的老式螺杆泵流量小,不能完全满足生产的需要且易坏造成生产效率相对较低,统计数据:平均3天损坏一台。为节约成本、提高生产效率,为此,开展新型螺杆泵的研制。   1 螺杆泵的工作原理   双螺杆泵是一种容积式泵,由主螺杆和从动螺杆相互啮合,在泵可内形成若干彼此相隔的密封腔,使吸入腔与排出腔隔开。螺杆旋转时,吸入腔容积产生变化,将输送的物料吸入腔内,各密封腔带着输送的物料轴向移动。物料由吸入口连续均匀地被推至排出口,完成物料的输送。泵出口的高压和进口处的低压使靠螺杆之间、螺杆与泵壳之间极小的间隙造成的阻力来维持。间隙过大或因磨损而将使物料大量倒流,造成压力降低,流量减少,使泵的能力下降。   新型螺杆泵选用双螺杆泵卧式、两侧吸入、中间吐出的结构,密封形式采用机械密封,减少物料的泄漏,更换容易,延长泵的工作寿命。   2 生产现状   现在使用的螺杆泵为填料密封,泵的密封性能差,容易造成贮槽积液和泄漏,影响生产正常运行;螺杆泵接触面极易损坏,平均3天损坏一台。所以提高流量解决泄漏和提高泵额寿命是当务之急。   3 准备工作   老式螺杆泵为填料密封,经过调研知机械密封的泄漏量为调料密封的1/100(机械密封为3ml/h)[1]。所以选定机械密封为新型泵的密封形式。   4 泵试验   4.1 密封材料优选试验   4.1.1 材料的选择   目前用于机械密封的材料有石墨、碳化硅、硬质合金、陶瓷、不锈钢、丁晴-400型圈、乙丙胶、氟橡胶、聚四氟乙烯、氮化硅、氧化铝、碳化钛等材料[1]。   对选择的密封材料进行物料影响试验。试验是在12个2L的容器中进行的,每个容器中都装有相同的0.5L溶液,再装1L的二次水,每个容器中分别放入大小相同的不同的密封材料,放入后对每个容器进行搅拌,隔一定时间取样分析,其试验结果见表1(试验是在常温下进行的):   从表1可以看出,只有石墨、硬质合金、不锈钢等对物料有明显反应。因此,石墨、硬质合金、不锈钢不适合新型泵的需要。不采用石墨、硬质合金和不锈钢材质作密封材料。   陶瓷比较脆弱,考虑到物料的性能,不宜采用。丁晴、乙丙胶、氟橡胶、聚四氟乙烯等材料多用作填料密封,不耐磨,业不适合机械密封使用[1]。   经过初步分析,拟采用碳化硅、氮化硅、氧化铝和碳化钛作为试验材料。   4.1.2 试验材料的物化性能   1)碳化硅的物化性能   在重载下具有良好的耐磨性和减磨性,热导率高,抗震性能良好,弹性模量大及良好的化学稳定性、高熔点、高硬度,具有低的热膨胀系数。   同时采用不同烧结形式,将会获得不同的物理性能,以适应工况要求。   2)氮化硅的物化性能   具有高温稳定性、抗热震性、化学稳定性和良好的电绝缘性及质硬性。对于浓硫酸和浓氢氧化钠作用也缓慢。   3)氧化铝的物化性能   两性氧化物,化学性质稳定,不溶于水微溶于碱和酸,易烧结。   4)碳化钛的物化性能   化学性质稳定,不溶于水,耐酸性强,硬度高,弹性模量大。   4.1.3 试验内容   试验中对机械密封的动环材料的选择有以下四种方案:   方案1:动、静环材料为碳化硅(整体);   方案2:动、静环材料为氮化硅(整体);   方案3:动、静环材料为氧化铝(99%);   方案4:动、静环材料为碳化钛(整体)。   试验是在老式泵上进行,机封型号及规格为HM-35,就上诉四种方案进行试验。试验是在协作单位进行的,数据见表2:   从表2可以看出,方案1的试验结果效果最好。动、静环材质采用碳化硅。   为进一步验证方案1的可行性,对所选的机械密封材质和结构由协作配套单位进行试验,试验结果见表3:   该机械密封材质按JB/T8091-98标准执行进行测试,按JB/T53302-94标准进行判定,该材料完全满足需要。   4.2 密封材料结构方式优选试验   经过调研比较,了解到有三种机械密封形式适合螺杆泵的需求。   机械密封机构的三套方案分别为:   方案Ⅰ[2]:单端面、内装式非平衡型机封,采用腔体(介质入口)母液内冲洗冷却。   方案Ⅱ[2]:单端面、内装式非平衡型机封,采用外接(介质入口)母液内冲洗冷却。   方案Ⅲ[2]:单端面、外装式平衡型机封,采用外接冲洗冷却。   这三套方案可以通过做实验来证明哪一种密封方式适合生产的需要。   经过理论分析:选择方案Ⅰ的机械密封型式进行密封泄漏试验。   方案Ⅰ:单端面、内

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档