绍兴市实施本地居民免费游政策案例分析.pptVIP

三、结合案例分析 绍兴市政府A是主导者，最关注综合效益最大化，包括经济、社会、环境效益，出台政策来进行资源分配。 　 旅游相关企业B是推动者，最关注经济效益最大化，直接（间接）经济效益，通过人大、政协、行业协会推动政策。 　　本地居民C是接受者，最关注自身利益最大化，直接经济效益。通过舆论导向参与政策出台，监督和评价政策工作。 1.案例中的利益相关者 案例中涉及到的稀缺资源是旅游资源，资源分配问题是旅游资源相关利益分配，关键在于政府A、企业B、居民C在分配中能达到利益均衡点，顺利解决资源分配问题。 2.案例中的资源分配问题 政府A，免费游政策出台可以促进全市旅游行业发展，带动相关行业繁荣，提高人民群众满意度。 企业B，免费游政策可以达到资源分配的分流效应（分散高峰期压力，增加资源利用率）、辐射效应（大区域内旅游消费提升，拉动更多外地游客）、直接和间接经济利益（服务项目收入、三产收入）。 居民C，享受资源分配的直接利益，免费享受本地旅游资源，外来投资建设者和外国友人也享受同城待遇，满意度和幸福感提升。 3.案例中的利益均衡点 利益均衡点就是最大程度上的三者共赢。 四、结论与讨论 （一）结 论 　　制定公共政策、作出重大决策时，要找到政府、企业、居民三者的利益平衡点，赢得三方支持，三方会根据自身利益主动推动。 评估政策效应